22.8 C
Belize City
Friday, March 29, 2024

World Down Syndrome Day

Photo: Students and staff of Stella Maris...

BPD awards 3 officers with Women Police of the Year

Photo: (l-r) Myrna Pena, Carmella Cacho, and...

Suicide on the rise!

Photo: Iveth Quintanilla, Mental Health Coordinator by Charles...

From the Publisher (En Español)

From the Publisher (En Espanol)From the Publisher (En Español)

    De todas las elecciones generales que he visto aquí desde que regresé de la escuela en 1968, las elecciones generales de 2012 son las que menos entiendo. Al final de la noche de las elecciones en marzo de 2012, el opositor Partido Unido del Pueblo (PUP, por sus siglas en inglés) de hecho lideraba en escaños, si no recuerdo mal, pero el titular Partido Democrático Unido (United Democratic Party, UDP) regresó al final para ganar por poco, 17-14.

    A la mayoría de los observadores les pareció que el UDP tenía una ventaja considerable en esa carrera entrando en el día de las elecciones, la razón principal siendo que el PUP había experimentado inestabilidad a nivel de liderazgo entre fines de octubre de 2011 y principios de marzo de 2012. De hecho, lo más probable es que el Primer Ministro UDP, el Honorable Dean O. Barrow, convocó las elecciones generales de 2012 once meses temprano porque tenía razones para creer que el PUP estaba en algún tipo de desorden.

    En febrero de 2008, Said Musa había dimitido como líder del PUP después de una victoria aplastante del UDP en las elecciones generales de ese mes, y el mes siguiente, John Briceño, apoyado por Mark Espat (Albert) y Cordel Hyde (Lake Independence), había ganado una victoria inesperada en una convención de liderazgo contra Francis Fonseca (Freetown), el candidato apoyado por las potencias de liderazgo del PUP de las administraciones PUP de 1998-2008 – Said Musa y Ralph Fonseca.

    Sin embargo, bajo constantes ataques de la facción Musa/Fonseca a partir de 2009, el Sr. Briceño, bajo coacción, decidió renunciar a su liderazgo a finales de octubre de 2011. Hubo un notable período de once días después de su renuncia cuando Mark Espat lideró el PUP en la capacidad de “líder interino”, y luego fue aprobado como líder por 30 de los 31 distritos electorales del partido, siendo la solitaria circunscripción disidente el Área Rural Norte del Distrito de Belize de Arthur Saldivar.

    En más de una ocasión desde entonces, Mark Espat, que es mi yerno, me ha dicho que fue convocado a una reunión por las potencias de 1998-2008, después de lo cual la primera pregunta principal que le hicieron fue: ¿qué vas a hacer sobre Kremandala?”

    A propósito, Mark Espat nunca ha hecho público su razón por haber renunciado como líder del PUP después de sólo once días. (Ojalá lo hiciera.) Él me ha dicho en privado que renunció porque creía que como líder del PUP sería presionado por, y estaría comprometido con, lord Michael Ashcroft. Dijo esto en palabras más gráficas de las que he escrito en la oración anterior.

    Después de la renuncia de Mark, Arthur Saldivar, Julius Espat (Cayo Sur) y Mike Espat (Toledo Este) compitieron brevemente por el liderazgo hasta que Francis Fonseca fue nombrado líder del PUP por orden ejecutiva. Y, fue Francis quien dirigió al gran partido de edad en la batalla en marzo de 2012, y casi ganó, contra todas las probabilidades.

    Mi columna de hoy es sobre la relación entre el opositor PUP, en el que mi segundo hijo, Cordel, es el vice líder nacional, y Kremandala, del que soy presidente. Kremandala desempeña un papel único e influyente en Belize, y Kremandala puede desempeñar un papel en las elecciones generales, como se demostró en 1979, 1984 y 1998, porque controlamos el 4 por ciento de los votos y porque durante 48 años en la escena beliceña hemos aumentado constantemente nuestra credibilidad. Pero, el PUP es una organización mucho más poderosa e importante que Kremandala, de modo que, todas las cosas siendo iguales, debo deferir a Cordel en un sentido constitucional.

    La pregunta sobre Kremandala que el eje Musa/Fonseca preguntó a Mark Espat a finales de 2011 no era apropiada. La última intervención abierta y directa de Kremandala en los asuntos públicos había sido dramática: había llegado después de que el primer ministro Said despidiera al entonces ministro de Turismo Mark de su gabinete a finales de diciembre de 2004. Así es que pudo haber sido esa la razón por la que Musa/Fonseca se sintieron obligados a preguntarle a Mark la pregunta que le hicieron. Lo que sea…lo que sea…

    Las personas que toman decisiones en el PUP saben que durante el tiempo de Cordel Hyde en el Gabinete durante los dos gobiernos de Musa de 1998 a 2008, nunca hubo una ocasión en que Kremandala interfirió en el negocio de sus ministerios. Kremandala empezó a tener un problema con la administración de las finanzas públicas del PUP en los primeros meses de 2004. (Les recomiendo que lean el editorial de Amandala del 11 de abril de 2004 – FINANZAS PÚBLICAS, DOMINIO PRIVADO). La disfunción en las finanzas públicas de Belize se convirtió en un abierto escándalo en la Junta de Seguridad Social de Belize (Social Security Board, SSB) a finales de julio de 2004, y el escándalo SSB entonces provocó la rebelión G-7 del Gabinete del 12 de agosto de 2004.

    Adelántense, si hacen el favor, a noviembre de 2011. Comenzó a desarrollarse una fisura entre Mark Espat y el PUP casi tan pronto como Francis Fonseca se convirtió en líder del PUP, en sustitución del líder provisional Espat. Para el día de las elecciones generales de marzo de 2012, ese distanciamiento se había vuelto amargo. Si el PUP hubiera ganado en marzo de 2012, había una facción dentro de su liderazgo que habría sido muy hostil a Kremandala, a pesar de que no tuvimos nada que ver con la renuncia de Mark Espat como líder interino o con la consiguiente ruptura entre él y el PUP. Así que, en general fue mejor para Kremandala, a corto plazo, que el UDP ganó en 2012. Pero ese escenario cambió drásticamente cuando estalló el escándalo del pasaporte del Ciudadano Kim/Elvin Penner en septiembre de 2013. Después de Kim/Penner, la administración UDP de Barrow consideró que el presentador del programa matutino de debate de Radio/TV KREM, Mose Hyde (mi hijo mayor), expresaba opiniones y tomaba posiciones hostiles a su gobierno. Pronto Kremandala fue calificada como enemiga del partido gobernante por el liderazgo del UDP. Nos convertimos en un blanco de fuego de artillería. Desde entonces, miembros de la administración Barrow han ido tan lejos como para calificarnos como “PUP.” Es lo que es.

    Kremandala es una institución pluralista de medios cuyas opiniones editoriales sobre asuntos públicos en nuestras secciones de radio y televisión son expresadas por nuestros presentadores del programa de debate, Mose Hyde y Nuri Muhammad. Tienen plena libertad en ese sentido. La editora de noticias de Radio/TV KREM, Marisol Amaya, también tiene libertad para editorializar, pero generalmente prefiere no hacerlo. Y supongo que J. C. Arzu y Tony Wright disfrutan de “privilegio ejecutivo”.

    En el periódico, su servidor es responsable de editorializar. Cuando parece que la editorialización del periódico, por un lado, y el de la radio/TV, por el otro, es similar, no es por conspiración o conciliación. Hay un cierto fondo y panorama filosófico aquí que es básicamente compartido, yo someto, por el mencionado 4 por ciento del público votante de Belize.

   Hay otra sección de Kremandala, que es la Fundación Educativa UBAD (UBAD Educational Foundation, UEF). La presidenta de UEF, Ya Ya Marin Coleman, trabaja a tiempo parcial en Radio KREM y Televisión KREM. Ella es atrevidamente opinadora, y sus opiniones son a menudo aún más polémicas que aquellas expresadas por nuestros editores del periódico y de radio/televisión. Ya Ya, sin embargo, es totalmente sincera. Cuando ella ofende al partido gobernante, estoy dispuesto a, tengo que, tomar la culpa.

    Está en la naturaleza de la prensa libre criticar al partido político que está en el poder. El público no está tan interesado en la crítica del partido que está fuera del poder. Cuando el PUP llegue al poder, eso será un reto para Kremandala. Eso es seguro. Pero, Kremandala ha ayudado a llevar a los partidos políticos al poder antes, e inmediatamente después, en todos estos casos, nos hemos alejado y hemos vuelto a nuestra propia realidad.

    En Belize, nuestro sistema político de mayoría simple lleva invariablemente a partidos gobernantes excesivamente poderosos. En 1969, la disidencia en asuntos tales como la historia africana y maya, el voto de 18 años y el tiempo de radio que alimentó el movimiento UBAD (que dio origen a Amandala), comenzó una tradición popular que procedió a consolidar esta institución ahora conocida como Kremandala. Mientras los gobiernos electos de Belize se vuelvan opresivos y abusivos, como nuestro actual sistema político siempre los influye a convertirse, Kremandala, creo, tiene un papel que desempeñar en La Joya.

    ¡Poder al pueblo!

Check out our other content

World Down Syndrome Day

Suicide on the rise!

Check out other tags:

International