Seamos claros, muy claros: si el país hubiera emitido un voto de NO ayer, el Primer Ministro, si él y su partido tuvieran algún honor, y eso también significa respeto por el pueblo, habría ido al Gobernador General a la mañana siguiente para decirle que disolviera el gobierno. Belize realmente debe exigir que nuestros representantes merezcan el honor que se coloca antes de sus nombres.

No podría haber ninguna excusa ofrecida por ellos para una mayoría de votos NO. Hay excusas, siempre hay excusas, pero el gobierno no podría, no debería ofrecer ninguna. No estamos argumentando aquí que Belize acudiendo a la Corte Internacional de Justicia para defenderse del reclamo de Guatemala es algo bueno o malo. Estamos diciendo que cuando los líderes fallan en su misión, deben hacer lo responsable. Hemos oído hablar del capitán y la tripulación que abandonaron su cargo en un crucero que se estaba hundiendo en la costa de África. Los líderes se hunden con sus naves. Los líderes caen sobre sus espadas cuando defraudan a su gente. La votación no fue intrascendente.

La siguiente historia más grande después de que el polvo se asentó en los números el jueves por la mañana fue que el partido de George Price, el PUP, al separarse del UDP, salvó a la nación de la desesperación del UDP. El UDP tenía todo el derecho de estar desesperado; habían firmado el Acuerdo Especial y necesitaban obtener un voto de SÍ. Nunca debieron haber MOSTRADO desesperación. Lo hicieron.

Cuando el UDP comenzó a trabajar para obtener un voto de SÍ, mostraron temor a Guatemala. Es una cosa terrible basar tus decisiones en el miedo. Los beliceños no quieren una guerra con Guatemala, pero los beliceños no serán mandoneados. Tenemos nuestra dignidad. Los resultados del referéndum lo demuestran.

Cuando el UDP mostró desesperación nos hizo parecer débiles. Los beliceños no hubieran podido mostrar al mundo la calidad de nuestra fibra si el PUP no se hubiera separado de la nave de la Corte Internacional de Justicia. Los terceros partidos no eran lo suficientemente grandes como para mostrarle eso al mundo.

Recuerden que los líderes del PUP habían trabajado con los líderes del UDP en cada paso del camino. De hecho, el UDP seguía los pasos del PUP cuando llegaron a la decisión de que la Corte Internacional de Justicia era el lugar adecuado para resolver los asuntos con Guatemala. Pero ahí es donde los partidos comenzaron a separarse.

No hay duda de que fue INAPROPIADO que el pueblo beliceño fuera presentado con esta pregunta DESPUÉS de que el Ministro de Relaciones Exteriores la hubiera firmado, DESPUÉS de que el pueblo guatemalteco hubiera aceptado ir a la Corte Internacional de Justicia. Ellos, el UDP y el PUP que se quedaron a bordo, argumentarían que la ruta INAPROPIADA fue la única manera de obtener un voto SÍ para un acuerdo que creen ser bueno para Belize, pero no saben eso.

El electorado de Belize está dividido en cuatro bandos, el UDP, el PUP, los terceros partidos y los no comprometidos. Los porcentajes de la división, posiblemente, son del 30%, 30%, 10% y 30%, respectivamente.

El miércoles, el UDP se mantuvo firme para la CIJ, el PUP dividió su voto, los terceros partidos se mantuvieron firmes contra la CIJ y los no comprometidos dividieron su voto. Mucha gente no pudo decidir qué voto era el mejor.

Los mayas de Belize absolutamente necesitaban que el PUP los acompañara el miércoles. En la frontera al oeste y al sur, en el Oeste de Cayo, y en el Este de Toledo, y en Toledo Oeste, hicieron saber que estaban en contra de cualquier litigio con Guatemala. Tienen buenas razones para objetar. La oligarquía guatemalteca ha sido cruel con nuestros hermanos y hermanas mayas.

Al discutir la participación, hubo personas, expertos, que esperaban que más beliceños votaran en el referéndum. Esta fue una decisión difícil y muchas personas no pudieron decidirse, y por eso confiaron en Dios para que guiara a sus hermanos y hermanas que votaron, a la decisión correcta. Se hicieron algunas duras críticas sobre los beliceños que querían que se les pagara para votar. Esta es una crítica justa solo si se critica también a aquellas personas que están buscando un botín mucho mayor del sistema.

El hecho es que el sistema está roto y necesitamos repararlo. Nuestros líderes electos no han cumplido para las masas en este país. La gente ve la corrupción y la falta de transparencia y responsabilidad a su alrededor. No es que estas personas no amen a su país. Es que en muchos casos este país les está fallando.

El referéndum se fijó para el 10 de abril, pero fue rechazado cuando la Corte Suprema dictaminó que estábamos yendo por el proceso equivocado. El PUP decidió no presionar para pedir otra orden judicial cuando el UDP fijó rápidamente una nueva fecha para el referéndum, aunque el asunto ante el tribunal estaba incompleto. Sin embargo, el PUP estaba dividido sobre la Corte Internacional de Justicia, y si hubieran presionado para obtener otra orden judicial, podrían haber parecido estar en contra de las personas decidiendo por sí mismas, por lo que decidieron dejarlo pasar, por así decirlo.

El Acuerdo Especial fue pan comido para Guatemala. Lo hicieron pasar por el proceso correcto, lo aprobaron fácilmente en el Congreso y las personas que participaron en el referéndum lo sellaron con un voto casi unánime. Nuestro gobierno lo escabulló por la puerta de atrás, amenazó a la gente que tenía que votar para apoyarla e hizo miles de cosas incorrectas o sospechosas para obtener un voto de SÍ.

El resultado del miércoles no puede ser devuelto, las personas que lo han aceptado habiendo sido obligadas a hacerlo. El PUP, por razones políticas, podría no querer seguir con el asunto. Sin embargo, una parte interesada probablemente podría recogerlo y tal vez crear un dilema. Eso sería simplemente para demostrarle al gobierno que eligieron la conveniencia por encima de lo correcto. Las personas, habiendo votado SÍ al Acuerdo Especial el 8 de mayo, no tendrían más remedio que votar SÍ nuevamente, si se presentara por segunda vez.

El UDP puede dar un suspiro de alivio esta mañana por haber obtenido un voto de SÍ. Pueden culpar al PUP por no mantener su alianza. El PUP argumentará que el Acuerdo Especial hubiera sido mejor con algunas enmiendas, y que nunca pretendieron que tomara el camino equivocado hacia la Corte Internacional de Justicia.

El miércoles, el día del referéndum, el Primer Ministro más o menos dijo que tomaría un voto de SÍ de cualquier forma en que lo obtuviera. Lo obtuvo, y el UDP puede celebrar que lo logro superar, bastante bien también. Pueden celebrar, pero no deben presumir. El recuento final del voto más importante en este país desde 1798, fue del 55,4% para SÍ y del 44,6% para NO. No había necesidad de un 14 de Flowers Bank para remar y asegurar el éxito. El SÍ para el referéndum obtuvo el gran impulso que necesitaba el 15 de abril de 2018, cuando nuestro gobierno permitió que Guatemala se fuera adelante, para forzar nuestra mano.

Dicho todo esto, tenemos un caso que ganar en la Corte Internacional de Justicia. Hoy tenemos que decidir cuáles son los mejores pasos a seguir para asegurar ese objetivo. En una conferencia de prensa convocada por el Primer Ministro el jueves, dijo algo sobre esto.

Al final, muchos dudan de que Guatemala haya logrado lo suficiente en el Acuerdo Especial para llevarlos a la victoria en la Corte Internacional de Justicia, pero seguramente obtuvieron lo suficiente para poner a su vecino, en un escurridor, un escurridor que no ha terminado de exprimirnos. Será una larga espera hasta que la Corte Internacional de Justicia dictamine el caso. Guatemala continuará con sus asuntos. Nosotros estaremos retorciéndonos.