“Las respuestas de los guatemaltecos al artículo “Los activistas del cambio climático deberían resistir con fuerza el infundado reclamo de Guatemala”, publicado en la edición de THE REPORTER la semana pasada y compartida en las redes sociales, exponen el pensamiento condescendiente y racista que todavía tienen algunos de los que viven justo al lado de nosotros”.

“Debería entenderse claramente que la retórica lanzada por ciertos guatemaltecos no es solo contra los negros como raza, y los criollos en particular, a quienes a menudo llaman ‘hijos de p___s’ en las redes sociales; sino contra Belize como nación y nuestro derecho a la autodeterminación, la soberanía y la integridad territorial. Estas son actitudes y nociones profundamente arraigadas que sostienen dogmas irracionales, alimentando la propaganda de que los esclavos o descendientes de esclavos no tienen derechos sobre la tierra aquí, y que Belize ni siquiera debería ser reconocido como un país porque, sostienen, es un departamento suyo.

“Los beliceños se engañan a sí mismos cuando afirman que todo lo que Guatemala quiere es la mitad sur del país. Entiendan que si pueden salirse con la suya, tomarán todo, desde el Hondo hasta el Sarstoon”.

– de un artículo de la página 3 de Adele Ramos en THE REPORTER del domingo 13 de mayo de 2018, titulado “Retórica guatemalteca contra Belize en las redes sociales condescendiente y racista”.

Escuchamos una conversación interesante el viernes por la mañana en TV PLUS entre una doctora beliceña Ph.D. quien es una partidaria intensa de ir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para arbitraje sobre el reclamo guatemalteco, y el presentador del programa, el pastor Louis Wade, quien también es muy educado pero es un fuerte opositor al arbitraje de la CIJ.

El pastor Wade es un hombre con algunas creencias extrañas. Por ejemplo, él cree que los aviones abandonados que se están encontrando en Belize están directamente relacionados con la despenalización de Belize de 10 gramos de marihuana en lo que respecta a la posesión individual. Pero, el pastor Wade es un hombre agradable al que nunca hemos escuchado perder los estribos.

La dama Ph.D. es una persona impaciente que no puede entender por qué un beliceño no quiere ir a la CIJ “para quitarnos al mono guatemalteco de nuestras espaldas”. Está cien por ciento segura de que la CIJ fallará a favor de Belize. La posición del pastor Wade es que Belize simplemente está arriesgando demasiado, la mitad de nuestro territorio, con la esperanza de un fallo favorable.

Lo más probable es que el pastor Wade sea hostil a las apuestas, pero su forma de pensar es un poco como la de un jugador. La mayoría de los beliceños no tienen educación hasta nivel terciario, y la mayoría de los beliceños son apostadores, aunque solo sea en el boledo y la lotería dominical. Hay jugadores que dependen de la agilidad mental y los nervios para mejorar sus posibilidades de ganar. La agilidad mental y los nervios no juegan ningún papel en el boledo y la lotería dominical, que se basa estrictamente en la suerte. El jugador entusiasta, o un apostador profesional, miraría el próximo referéndum de la CIJ y probablemente diría que estamos arriesgando muchísimo a cambio de un posible fallo favorable.

Nuestra señora Ph.D. no está preocupada por cuánto arriesgamos, porque ella está absolutamente segura de que un fallo de la CIJ sería favorable para nosotros. Esta es una dama brillante, y cita como prototipos del tipo de fallo de la Corte Internacional de Justicia que espera en el diferendo Guatemala/Belize, los casos Libia-Chad y Camerún-Nigeria.

Escuchando el intercambio entre la dama Ph.D. y el pastor Wade, se nos ocurrió que si el buen pastor tuviera un temperamento volátil, el intercambio podría haberse vuelto enfurecido. Ahora, el viernes por la mañana, para repetir, el intercambio sobre el referéndum de la CIJ fue entre una doctora Ph.D. y un pastor religioso. Pero la gran mayoría de los intercambios previos al 10 de abril de 2019 no serán entre beliceños altamente educados y religiosos. La gran mayoría de los intercambios contarán con beliceños que serán más propensos a explotar que los comentaristas del viernes por la mañana.

En los años 1950 y 1960 en la colonial Honduras Británica, las diferencias políticas eran apasionadas. Los seguidores del Partido Unido del Pueblo (PUP) no podían entender por qué los criollos ricos amaban tanto a los británicos. Criollos anti-PUP consideraban a los seguidores del PUP como de clase baja, vulgares e inferiores. Hubo una diferencia de clase real entre el PUP y la oposición en aquel momento. Eso ha cambiado mucho a lo largo de los años.

Los guatemaltecos que votaron para ir a la Corte Internacional de Justicia el mes pasado consideran que los beliceños son un pueblo terciado y bastardo, como señaló Adele Ramos en su columna del Reporter el fin de semana pasado. Esperamos que Adele no se haya sorprendido por los comentarios en las redes sociales de algunos guatemaltecos que respondieron a su columna del fin de semana anterior. Así es como son los guatemaltecos, como les hemos estado diciendo durante décadas. Fueron aliados íntimos de Sudáfrica durante los años del apartheid, y ahora son los amigos más cercanos de los israelíes modernos, que deben ser considerados racistas e imperialistas en lo que respecta a su actitud hacia los palestinos.

Y eso nos lleva de regreso al pastor Wade, quien es fuertemente pro-israelí, debido a sus creencias religiosas. Si amas a las mismas personas que tu enemigo ama, entonces esa es una situación que debes examinar más de cerca. En las calles, la mayoría de la gente piensa que debes amar a quien te ama.

El Gobierno de Belize, si nuestros líderes políticos son sinceros al informar adecuadamente a los beliceños sobre los temas que tienen que ver con el referéndum de la CIJ, las opciones que tenemos los beliceños, etc., simplemente tienen que pasar el debate a una configuración tipo reunión pública. El 10 de abril de 2019 es demasiado grande para simples intercambios en programas de entrevistas de radio y televisión.

Nos hubiera encantado ver a la gran Sandra Coye enfrentar a nuestra señora Ph.D., pero seguro que eso habría requerido un árbitro. En lo que se refiere a la causa de Belize, la señora Coye no sería tan amable y educada como lo fue el pastor Wade el viernes pasado.

¡Poder al pueblo!