Por la forma en que los líderes del UDP hablan a veces, uno pensaría que este partido que ha controlado las riendas del gobierno desde 2008 está gobernando por primera vez en este país. El Honorable Sedi Elrington aún no puede hacer una presentación en la Cámara de Representantes sin regurgitar alguna historia sobre el Honorable George Price, el primer primer ministro de Belize.

Han sido 34 años desde que el UDP formó un gobierno en Belize. En 1984, ese partido tuvo una victoria contundente en las urnas. La matemática simple muestra que han pasado 34 años desde 1984, y durante más de 20 de esos años el UDP ha prevalecido. No solo es ridículo que el UDP persista en tergiversar los hechos, es injusto para Belize. Ellos son los principales autores, arquitectos del Belize en el que vivimos. El Belize en que vivimos tiene uno de los peores problemas de crimen y violencia en el mundo.

Escuchamos a personas decir que este tipo de violencia está a todo nuestro alrededor, lo que podría sugerir que sienten que deberíamos ser más aceptantes de nuestra terrible suerte. La sugerencia es que no importa quién dirija, se trata del momento y el área donde vivimos. Puede ser que no debamos hacer eso de las elecciones cada cinco años. Tal vez deberíamos simplemente pedir nombres y colocarlos en un sombrero y sacarlos, en lugar de concentrarnos para pensar y poner nuestra marca al lado de un nombre.

En la década de 1980, un grupo con un alto liderazgo se reunió bajo el paraguas de una “Comisión de Delitos” y presentó algunas recomendaciones para salvar a nuestros jóvenes de lo que vieron que se avecinaba. Nuestros líderes políticos decidieron que era demasiado costoso implementar los programas recomendados por la Comisión de Delitos. Muchos pensaron que era demasiado costoso NO implementar los programas.

El liderazgo no viene sin restricciones. Y algunas situaciones son casi imposibles. Un marinero cuyo bote pierde su mástil y navega en una tormenta está en problemas sin un remo. Un entrenador que se hace cargo de un equipo en la fase de construcción está limitado en lo que ellos y su equipo pueden lograr a corto plazo. Los líderes políticos a veces también tienen grandes obstáculos que superar. ¡Pero se deben hacer preguntas serias cuando el crimen y la violencia empeoran cada año, durante 34 años!

En su discurso del Día de Año Nuevo, el Primer Ministro Barrow mencionó el “excepcionalismo beliceño” como uno de nuestros atributos más preciados. Queremos saber dónde está este “excepcionalismo” en nuestro liderazgo, cuando nuestras tasas de homicidios son tan malas o peores que cualquiera en nuestra región.

Tenemos el informe y dice que, en lo que respecta al respeto por la vida, no hay nada excepcional en nuestros líderes políticos. El informe dice que su administración en esa área es deficiente.

Un defecto en la defensa

Escuchamos una parte bastante extensa de una conversación entre el Honorable Finnegan y los presentadores del programa matutino de Radio Wave, el Sr. Joe Bradley y el Sr. Alfonso Novelo, el viernes por la mañana. El Honorable Finnegan había llamado, aparentemente para defender a su esposa, la mayoría de los hombres lo harían, y también para proteger territorio político, todos los políticos lo harían.

El blanco principal de su ira fue la ex senadora del PUP y ex ministra de Relaciones Exteriores, la Sra. Lisa Shoman, quien había escrito un comentario muy duro en el que condenaba algunos comentarios hechos por la aspirante del UDP al liderazgo en Lake Independence, la Sra. Diane Finnegan.

La Sra. Shoman, una abogada que también ha sido aspirante al liderazgo político, y que no ha anunciado su retiro de la vida política, escribió (en una publicación de Facebook del 3 de enero) que la relación entre algunos políticos y líderes de pandillas es de “naturaleza parasitaria,” “Y que como “las sofocantes enredaderas amarillas ‘matapalo’ que crecen en hermosos palos de mangos y cítricos, hacen que la luz del sol y la vida se salgan el uno del otro”.

La Sra. Finnegan, hablando (a un reportero de un canal de televisión local, Canal Siete) sobre la trágica muerte de un joven que era un supuesto líder de una pandilla, había dicho que él había sido una de las primeras personas que buscó cuando decidió hacer una carrera en la política. La Sra. Finnegan describió al joven como “instrumental” a su campaña, y dijo que cuando ella se deslizaba, el joven “rápidamente me enviaría un mensaje o me llamaría” y le diría “usted no está haciendo lo que se supone que debe hacer.”

El Honorable Finnegan y sus amigos declararon a la Sra. Shoman elitista, e incluso sugirieron que era racista. La primera defensa es discutible. La segunda defensa es totalmente preocupante.

La política hace extraños compañeros de cama. Estamos bastante seguros de que todos los políticos en Belize tienen relaciones con personas que no deberían ser prominentes en la iglesia. Y tenemos que permitir que un líder de pandillas (un líder de un grupo que participa en actividades perjudiciales) tal vez esté esperando a un salvador. Saulo de Tarso fue uno de los peores enemigos de los seguidores de Cristo. Él no solo se convirtió en el más grande creyente; dio su vida al servicio del Cristo que había perseguido.

Malcolm X era un criminal de poca monta que en realidad pasó un tiempo en prisión. Fue rescatado por Elijah Muhammad y se convirtió en uno de los grandes hombres de su generación.

Nadie discutirá con la Sra. Finnegan la activista comunitaria acercándose a los líderes de las pandillas. Y nadie discutirá con la dama como política prestando un oído a los líderes de pandillas. Pero uno debe detenerse seriamente cuando estamos hablando de abrazarlos en el nivel superior del liderazgo político. Eso es lo que dijo la señora.

Recuerden, Malcolm X tuvo que “limpiar su imagen” antes de que Elijah Muhammad lo exaltara a una posición de liderazgo en su organización/fe, y Saul tuvo que ser transformado en el camino a Damasco, antes de que pudiera convertirse en un soldado para el Cristo.

Podría ser un buen sesgo declarar que el comentario de la Sra. Shoman es elitista, pero no deberíamos permitir que la protección de territorio anule los derechos de los beliceños a comentar sobre cualquier asunto que consideren de interés nacional. Peor aún, no debería haber ninguna sugerencia de racismo en ningún beliceño por comentar sobre asuntos de interés nacional. La Sra. Shoman ha vivido en Jamaica. Ella ha visto cosas que muchos de nosotros no hemos visto.

Belize es una nación, y la violencia de pandillas es un problema nacional. Por lo tanto, todos estamos llamados a participar con nuestras ideas/soluciones. La Sra. Shoman no cuestionó la sinceridad de la Sra. Finnegan. Ella dijo que estaba perturbada por lo que la señora había expresado sobre su liderazgo político.

Por supuesto, no habría esta conversación si hubiera empleos en este país para nuestros jóvenes. Cuando no hay trabajo, los jóvenes recurren a actividades perjudiciales para sobrevivir.