Algunas de las mentes más brillantes que Belize ha producido han servido en el Senado, y los debates en ese brazo del gobierno lo atestiguan. La mayoría de los beliceños dirían que aprenden más de los debates en el Senado que de los debates en la Cámara de Representantes, que a menudo se dan a la grandilocuencia. El problema para Belize es que donde hay una conversación más seria, hay un poder muy limitado, y donde la conversación a veces es derrochadora, el poder no tiene restricciones.

Uno de los senadores que más tiempo ha servido en nuestro país, el actual líder de negocios gubernamentales en el Senado, el honorable Godwin Hulse, era el senador que representaba al sector empresarial en mayo de 2007, cuando, hablando sobre un proyecto de ley que transferiría millones de dólares en activos en BTL, a Telemedia, expresó su frustración por la impotencia del cuerpo.

Ese proyecto de ley, llamado Proyecto de ley con derecho adquirido, llegó de la Cámara de Representantes con un paquete sellado “confidencial”, y cuando los senadores lo discutieron, ninguno de los senadores no gubernamentales había visto toda la esencia del acuerdo. Hulse estaba avergonzado, furioso, y no lo ocultó.

Senador Hulse: “Ustedes hablan de un acuerdo que no nos muestran… un acuerdo que se propone transferir activos y obligaciones bajo términos de lo que se acordó entre dos partes de las que nosotros no fuimos parte… Sr. Presidente me parece increíble… No nos han mostrado este acuerdo… ¿Cómo les parecemos, un verdadero sello de goma? ¿Cómo les parecemos? ¿Cómo gente tonta? ¡Vamos hombre, no me hagan eso!” (De la transcripción de 7News)

No podemos decir que este fue el peor momento para nuestro Senado, pero no deberíamos necesitar otro momento como este para darnos cuenta de que su boca es todo encías, y si no conseguimos dientes, se está perdiendo el tiempo hablando de cuestiones sustanciosas.

En el momento en que se debatió el “Proyecto de ley con derecho adquirido” en el Senado, el gobierno del PUP había aumentado el número de escaños en el Senado a 12. Los seis senadores del gobierno votaron sí por el proyecto de ley, aunque solo uno de ellos había admitido haber visto el acuerdo completo, y hubo cinco votos en contra. No se explicó por qué el senador de las iglesias no se presentó ese día en 2007 para la reunión del Senado.

Algunos de nosotros pensamos que la potestad vendría con un 13er senador. No va a suceder El gobierno actual ya ha demostrado lo fácil que es para ellos controlar a un senador designado y cuán dispuestos están a hacer eso. El registro dice que ningún senador del gobierno ha votado en contra del gobierno en un tema crítico. Hemos visto algunas conmociones de integridad intelectual sobre la alianza del partido. Sin embargo, los políticos elegidos son demasiado deshonrosos y malvados para respetar ese tipo de desafío.

Si queremos una mejor gobernanza en nuestra democracia parlamentaria, tenemos que modificar el sistema. Un camino a seguir es elegir a nuestros senadores, para que tengan alguna potestad.

Cheryl-Lynn dijo su verdad

No fue una revelación, pero los beliceños se sorprendieron gratamente cuando Cheryl-Lynn Vidal, Directora de Enjuiciamientos Públicos (DPP por sus siglas en Inglés), recién salida del exitoso enjuiciamiento de cinco personas acusadas del asesinato del pastor Llewellyn Lucas, dijo al periodista de 7News, Daniel Ortiz, que nuestro sistema de justicia no es puro. DPP Vidal dijo que Cheryl-Lynn, la ciudadana privada, ha pensado muchas veces que “la influencia política, la influencia financiera, incluso la influencia de la calle” son factores en la entrega de justicia en Belize.

Saber/aceptar la verdad es importante; actuar sobre lo que sabemos es aún más importante. Conocemos las razones detrás de nuestra aterradora tasa de asesinatos. Nuestra economía no está funcionando para muchos de nuestros ciudadanos, muchos de nuestros líderes políticos son corruptos y no hay justicia en nuestra tierra.

Si el asesinato no fuera un delito tan grave, podríamos reírnos de nuestra ineptitud en la corte. Realmente se tiene que ser incompetente o deshonesto para fallar en la entrega de justicia en más del 90% de los casos. Tal disgusto o corrupción sería divertido en una película o un libro. Sobre el terreno está causando que nuestro país se desmorone.

Sorprendentemente, los abogados aún son estimulados por los detalles de los casos del estado a medida que se desenredan en la sala del tribunal. Es el alimento para su discurso sobre whisky escocés de alta calidad y sándwiches club. La gente no está entusiasmada por la falla del sistema. Queremos justicia. Exigimos justicia en estos casos de asesinato. Como dijo el grupo dirigido por el pastor Louis Wade: ¡Queremos de regreso a nuestro país! Una forma de hacerlo es rechazar la influencia.

BPM y NTUCB están hartos de la demora del GoB con la CNUCC

Han pasado tres años desde que el Viceprimer Ministro, el Honorable Patrick Faber, firmó la convención de la CNUCC, convirtiendo a Belize en el 184º país en aceptar que las Naciones Unidas sean socios en la lucha contra la corrupción. Belize ha progresado poco con su implementación.

Bobby Lopez, el líder del Movimiento de Paz de Belize (BPM por sus siglas en Inglés), dice que sabe por qué. El 9 de diciembre, el día fijado para observar la aprobación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC), López dijo que nuestros líderes políticos están “arrastrando los pies porque algunos de ellos irán a la cárcel” cuando las leyes anticorrupción estén totalmente vigentes.

El Congreso Nacional de Sindicatos de Belize (NTUCB por sus siglas en Inglés) dijo en un comunicado de prensa reciente que el gobierno debe avanzar agresivamente hacia la implementación de la legislación anticorrupción. El NTUCB dijo que sus “delegados notaron el estancado proceso de la CNUCC” y espera ver una respuesta seria para el 28 de febrero de 2020.

La corrupción, según la definición en el diccionario, es “conducta deshonesta o fraudulenta por parte de los que están en el poder, que generalmente implican sobornos”. Nuestros líderes políticos que nos han llevado a la pobreza por su incompetencia y corrupción deben comprender que no pueden etiquetarnos como corruptos. Hay otras descripciones para la debilidad, vulnerabilidad de los pobres. Corrupto no es una.

Los principales partidos políticos no han introducido leyes de financiamiento de campañas. Cuando el actual Ministro de Educación, el Honorable Patrick Faber, se postuló en la División Collet hace algún tiempo, ondeó pancartas por las calles diciéndoles a los votantes “tomen su dinero y vótenlos fuera”. Faber ahora se postula para el liderazgo de su partido, que es el que ha tenido el control de la Cámara de Representantes durante once años consecutivos. ¿Es “tomen su dinero y vótenlos fuera” todavía la única respuesta que tenemos al soborno electoral?