El gobernante gobierno UDP, bajo el liderazgo del Honorable Dean Barrow, declaró el martes que todo su liderazgo electo (el Gabinete) estaba apoyando un voto SÍ en el referéndum programado para el 10 de abril de 2019. Esto podría ser una respuesta a la principal oposición del país, el PUP, que había indicado que se declararía en contra del Acuerdo Especial (para ir a la Corte Internacional de Justicia). (El PUP hizo oficial su posición NO el miércoles).

La democracia parlamentaria, definitivamente en Belize, significa que, lo que sea que proponga el partido gobernante, el principal partido opositor se opondrá. En la superficie, parece ser una inversión de roles, pero esta saga ha estado sucediendo durante tanto tiempo que todo depende de dónde elijan comenzar.

Es seguro que estas declaraciones afectarán el paisaje local durante algún tiempo. El UDP, como partido, no está unido en su posición SÍ, y el PUP, como partido, no está unido en su posición NO. Hay votantes tradicionales del PUP que apoyan la posición del gobierno en este caso, y hay votantes tradicionales del UDP que apoyan la posición PUP en este caso.

Para la mayoría de nosotros, lo que sucede en el paisaje local palidece junto con la decisión existencial que tenemos que tomar el 10 de abril. La historia es “ir o no ir” a la CIJ, y esta postura conjunta declarada por el liderazgo UDP da a la sección SI de la nación una TERCERA ventaja injusta.

La primera ventaja injusta es la privación de derechos de los beliceños que viven en el extranjero. Cualesquiera que sean los costos/dificultades para permitir que los beliceños en el extranjero participen en la votación, no podemos huir del hecho de que Belize es su tierra natal. La posición natural en el asunto de la Corte Internacional de Justicia es NO (¿quién, sin una seria reflexión, diría que SÍ al acuerdo especial?), y las voces desde el exterior han indicado en gran medida que allí es donde se encuentran en este momento. Puede haber suficientes excusas, pero el hecho en el terreno es que cortarlas disminuye la oposición al acuerdo especial.

Muchos beliceños que viven en el extranjero, sueñan con volver a casa. Por supuesto, algunos migrantes se adaptan y se convierten en ciudadanos de pleno derecho del país al que emigraron, participando plenamente en la política y la cultura de su nuevo hogar. Hay algunos beliceños que entran en esta categoría. Los beliceños en su identidad son empujados durante mucho tiempo a los recovecos de sus mentes y corazones. Es posible que sientan una emoción cuando leen o escuchan que algún beliceño está haciendo bien en el mundo, pero eso es pasadero.

Hay quienes todavía son beliceños (hay muchos) hasta la medula, y es una pena que se les niegue la oportunidad de participar en la decisión sobre este acuerdo especial. Estos beliceños sueñan con regresar a sus hogares y esperan que se fusionen con el tejido nacional a la perfección cuando lo hagan. No es probable que el hecho de que están siendo “negados” haga que estos beliceños amen menos a Belize. Es seguro que su “negación” los corta profundamente.

La segunda decisión deshonesta (¿una ventaja injusta?) es incluir a los beliceños naturalizados que han tenido ese estatus durante menos de veinte años. Este grupo posiblemente no podría haber vivido en Belize el tiempo suficiente para comprender lo que significa el reclamo guatemalteco para los nativos beliceños. Lo más probable es que sean desapasionados cuando deliberan sobre el asunto. ¿Cómo puede alguien que no es nativo de nuestra tierra apreciar las consecuencias de este voto?

El poeta escocés, Sir Walter Scott, escribió: “Respira allí el hombre con el alma tan muerta, que nunca se dijo a sí mismo: ¡Esta es mía, mi tierra natal!” Belize no es la tierra “nativa” de los beliceños naturalizados.

No se trata de hablar mal de las personas que han tomado la decisión de convertir a nuestro país en su hogar. Apreciamos a los beliceños naturalizados que aman, respetan y tratan de mejorar nuestro país. Solo que nos basamos en la verdad. Solo unas pocas personas naturalizadas convierten a su hogar adoptivo en el primero en sus corazones. Los beliceños naturalizados deberán haber vivido aquí muchos años para amar tanto a nuestro país. Tendrán que haber echado raíces profundas, tal vez incluso tener hijos que nacieron aquí.

Hay mexicanos-estadounidenses que aplauden a El Tri, la poderosa selección de fútbol de México, cada vez que ese equipo va a los Estados Unidos para jugar contra la selección nacional de ese país.

Es lo mismo en todas partes. Cuando las selecciones nacionales/clubes de campeonato de los países vecinos vienen a Belize, siempre se les asegura una base de seguidores aquí para animar a los fanáticos que los acompañan en el viaje. La tierra donde nacimos tendría que hacer nuestras vidas un infierno, antes de que perdamos el amor y condenemos la tierra de nuestra cuerda umbilical.

Finalmente, ahora, gracias a que el UDP ha comprometido su maquinaria política a la causa del SÍ, hay una tercera ganancia injusta para esa posición. Es posible que los líderes del UDP no tengan la credibilidad de influir en los ciudadanos de Belize para que voten SÍ, pero su decisión es mucho más que su capacidad como políticos para convencer a los indecisos. Tiene que ver con dinero contante y sonante.

El UDP se ve reforzado por la tesorería de la nación y financiamiento internacional que apoya un voto de SÍ. Es poco probable (casi imposible) que el PUP, o los partidos pequeños, puedan reunir los mismos recursos en apoyo del voto NO.

Incluso si fueran capaces de hacerlo y estuvieran tan inclinados, tienen que considerar que en nuestro país el partido gobernante puede convocar una elección en cualquier momento. Si el PUP y otros partidos de la oposición comprometieran sus recursos al 10 de abril, serían absolutamente vulnerables al partido gobernante, que ha demostrado que no es tímido en aprovechar el momento para aumentar sus posibilidades en las urnas.