Esa estación (invierno de 1967) estudié algo de geología y aprendí algo que me da razones para creer que podría haber depósitos de petróleo en este país. Debería haber algo aquí. Después de todo, una compañía tiempo atrás, dijo que encontraron unas pocas pintas de petróleo, no suficientes, pero cuando se fueron montaron seguridad en su sitio de perforación. Tal vez ellos estén esperando algo.
De todos modos, por lo que puedo recordar, así va. Debido a nuestro arrecife, el segundo más grande del mundo, existe una diferencia en la salinidad o el contenido de sal del agua dentro del arrecife, por un lado, y fuera del arrecife, por otro lado. No puedo recordar todos los detalles técnicos, pero estas condiciones son ideales para los organismos que causan la formación de depósitos de petróleo, es decir, dentro del arrecife. Échenle un vistazo.
– pág. 45, NORTH AMERIKKKAN BLUES, por Evan X Hyde, Benex Press, 1971
Poco después de que un cuarto del pueblo guatemalteco votó hace unos diez meses para presentar su reclamo a Belize ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), mi padre, quien se convirtió en un apasionado defensor del “SÍ” en primera instancia, comenzó a presionarme para que tomara una posición abierta y firme sobre el tema del referéndum de Belize sobre la CIJ. Su argumento era que era mi responsabilidad hacerlo como editor responsable del principal periódico de Belize.
En la historia de Belize, nunca ha habido un tema como este del referéndum del 10 de abril de 2019. El 10 de abril de 2019 se ha comparado con el 1 de junio de 1797, cuando una reunión pública de dueños de propiedades en el asentamiento de Belize votó por un margen de 65 a 51 para presentarse y luchar contra una armada que estaba siendo organizada para invadir por los españoles en Yucatán. Cabe señalar, sin embargo, que en 1797 los representantes de la presencia imperial británica en Jamaica, a unos cientos de millas al este de nosotros, jugaban un papel activo en el discurso, de ahí la toma de decisiones por parte de ellos.
Hoy, Belize es una nación independiente, soberana. Belize es también una nación donde hemos practicado el sufragio universal de adultos desde 1954. Todos los ciudadanos adultos, hombres y mujeres, tienen un voto, y desde 1978 esa franquicia incluye a todos los ciudadanos mayores de 18 años que están empadronados.
En 1797, los británicos en Jamaica eran como padrinos de los colonos en Belize. No parece que nosotros, los beliceños, tengamos tales padrinos protectores en Belize en 2019. De hecho, el gobierno británico, el gobierno de los Estados Unidos, Canadá y otros actores regionales prominentes, han tomado la posición de que sería bueno para Belize presentar su integridad territorial para un fallo legal de los jueces de la CIJ. Incluso se ha hablado de que si Belize rechaza la oferta de los guatemaltecos para arbitraje de la Corte Internacional de Justicia, naciones muy importantes, como Estados Unidos y el Reino Unido, y otros llamados “Amigos de Belize”, no estarían contentos con Belize.
Verán entonces, el 10 de abril de 2019 es diferente en aspectos significativos del 1 de junio de 1797. El 10 de abril de 2019 también es significativamente diferente de los plebiscitos anteriores, como las elecciones municipales y generales, en nuestro país. Las elecciones en Belize en nuestra moderna era política han presentado dos partidos políticos dominantes, que son agrupaciones de ciudadanos que se suscriben a posiciones socioeconómicas y políticas similares. Cada partido principal normalmente presenta un manifiesto de creencias, de modo que en teoría cada votante tiene una opción clara entre los dos. A menudo, los votantes son influenciados por la personalidad del candidato más que por la filosofía del candidato/partido, pero, por ahora, dejaremos eso así.
Desde la introducción del sufragio universal para adultos en 1954 en Honduras Británica, ha habido, de vez en cuando, candidatos independientes, individuales y partidos políticos independientes que han participado en nuestras diversas elecciones. Pero, aparte de una elección municipal en Belmopan hace algunos años, los terceros partidos no han tenido efecto. Les hemos explicado anteriormente que tal situación cambiaría drásticamente, los terceros partidos realmente se convertirían en jefes, si Belize alguna vez cambiara a la representación proporcional de nuestro sistema electoral actual, que se denomina como de mayoría simple.
Hace muchos meses, el Primer Ministro y el Líder del gobernante Partido Democrático Unido (United Democratic Party, UDP), Muy Honorable Dean Barrow, declaró que él personalmente apoyaba un voto de “SÍ” en lo que se refería al referéndum de la Corte Internacional de Justicia, pero que habría una libertad individual dentro del partido sobre la consulta popular. Esa situación cambió dramáticamente la semana pasada el martes, cuando el UDP anunció que los ministros de su gabinete habían votado por unanimidad a favor de un voto “SÍ” de la Corte Internacional de Justicia.
Alrededor del tiempo en que el Primer Ministro/Líder del UDP había hecho su llamada personal de “SÍ”, el Líder del opositor Partido Unido del Pueblo (PUP), el Honorable John Briceño, había dicho públicamente que estaba personalmente a favor de un voto de “SÍ” a la pregunta del referéndum sobre la CIJ.
A fines del año pasado, se comenzó a construir un movimiento entre los representantes de área del PUP y los portaestandartes para que la Oposición tomara una posición de “NO”. Les hemos dicho que la votación del referéndum del 10 de abril de 2019 es diferente a la del voto de “defender o evacuar” del 1 de junio de 1797. Durante algún tiempo, había quedado claro para todos los observadores interesados ??que el 10 de abril de 2019 era notablemente diferente de una elección general, por ejemplo. Con la expresión de unanimidad del Gabinete UDP por el “SÍ” el martes pasado, y el anuncio del PUP al día siguiente, miércoles, de que el partido estaba tomando una posición oficial de “NO”, el 10 de abril de 2019 repentinamente tomó características serias de una elección general.
Esto me lleva a esto. Desde el momento del Acuerdo Especial a fines de 2008, a lo largo de todos los malestares y controversias del río Sarstún, y desde el año pasado con el voto de Guatemala sobre la CIJ, no he tenido la confianza de opinión que varios beliceños informados brillantes han estado mostrando en público. Les he dicho antes: no estoy siendo listo. Si culpan a la vejez, les concedo más eso. Pero, mientras escribo, no ha sido el caso tanto como lo es hoy, que una gran masa de beliceños está pensando que este tema del referéndum de la CIJ es algo más grande que la vida.
Por eso quiero decir que si bien estamos tratando de establecer el 10 de abril de 2019, una opinión de la mayoría beliceña para decidir si acudimos o no a la Corte Internacional de Justicia, el hecho es que la cuestión de la Corte Internacional de Justicia tiene a muchos de nuestros ciudadanos perdidos en el espacio, como si estuvieran bien despiertos en un sueño. Recientemente escuché que un clérigo de una de las denominaciones cristianas más poderosas de Belize salió públicamente con un duro “SÍ”. ¿Qué sabe él? El 10 de abril de 2019 no tiene nada que ver con Jesús.
Dada la creciente conciencia de los beliceños de lo mucho que no sabemos acerca del reclamo de los guatemaltecos, mi opinión personal es que muchos de nosotros votaremos por instinto en lugar de conocimiento fáctico. Esto no es como debería ser. Pero, nuevamente, mi opinión personal es que hay material aquí que es tan valioso que muchas corporaciones y naciones ricas y poderosas tienen un enorme interés en el futuro de La Joya. Las masas de los beliceños nunca han sido debidamente informadas. Siempre hemos estado muy ocupados orando.
¡Poder al pueblo!