Así como en Belize ha habido durante años un debate sobre los hechos y la importancia de los acontecimientos del 10 de septiembre de 1798, así también en el último año ha habido un acalorado debate sobre los hechos y también sobre la importancia de los acontecimientos que ocurrieron el 7 de octubre de 2023 en Israel, donde los terroristas de Hamás de Gaza supuestamente cometieron atrocidades contra soldados israelíes y civiles, incluidos mujeres y niños, con 1.200 de esas víctimas muriendo y 250 siendo tomadas como rehenes. Desde ese terrible evento, las grandilocuentes afirmaciones iniciales de violaciones deliberadas de mujeres en las calles y bebés decapitados y quemados en hornos han sido desacreditadas. Pero, sin embargo, las primeras impresiones a veces son duraderas, y aquellos que se inclinan por cualquier razón a creer lo peor, tomarán sus decisiones en el futuro basándose en sus creencias.
Luego se desarrolló en la política estadounidense una situación peculiar, en la que esas convicciones y creencias aparentemente se habían fusionado en una tormenta perfecta de energía positiva para la campaña de Trump y, al mismo tiempo, energía negativa hacia la campaña de Harris/Biden. De hecho, entre nuestro propio pueblo beliceño, tanto en nuestro país como en los Estados Unidos, este dilema también se ha manifestado, en el que la derecha religiosa apoyó firmemente a su candidato, no solo por su declarada postura pro vida, sino también por su compromiso pro Israel, a pesar del genocidio muy publicitado en Gaza; mientras tanto, muchos posibles votantes demócratas que eran pro elección se sintieron conflictivos y emocionalmente desanimados por el continuo apoyo y financiación “férrea” de su partido a la campaña genocida de Israel en Gaza. El problema para los demócratas fue que el titular, Joe Biden, aparentemente estaba sincera y completamente “vendido” y galvanizado por las atrocidades no provocadas del 7 de octubre contra inocentes civiles israelíes, mujeres y niños, por parte de terroristas de Hamás; Pero su reacción y la del primer ministro israelí al 7 de octubre, y su continua arremetida vengativa durante un año en Gaza, han revuelto el estómago de muchos de los propios votantes demócratas de Biden, empezando por los estudiantes universitarios de todo el país, y esa repulsión ha sido compartida por personas de todo el mundo, incluidos muchos en Belize.
Entonces, ¿qué sucedió el 10 de septiembre de 1798, que ha llevado a los descendientes de aquellos colonos en la Bahía a seguir sintiendo que los eventos de ese día jugaron un papel importante en ganarles a ellos y a las generaciones posteriores el derecho a esta Joya llamada Belize? ¿Y qué sucedió el 7 de octubre de 2023, que haría que los líderes sionistas de Israel, con el apoyo del presidente de los EE.UU., se sintieran justificados y justos, a pesar de que casi todo el mundo siente lo contrario, sobre su continuo ataque asesino y destrucción que ha persistido durante los últimos trece meses y contando en Gaza?
El 10 de septiembre de 1798 fue real; está documentado en libros de historia tanto ingleses como españoles; pero, de hecho, a menudo se exageró con respecto al alcance de la supuesta acción, el entusiasmo de los esclavos y las supuestas bajas en canciones patrióticas patrocinadas por los gobernantes coloniales británicos. Y tampoco le dio por sí mismo al pueblo de la Bahía la propiedad de este territorio, que todavía era reclamado por la corona española, habiéndosele otorgado mediante una declaración del Papa de Roma cuya palabra era ley en aquellos tiempos entre los europeos de fe católica. Pero, sin embargo, proporcionó la evidencia de la historia de que estas personas estaban aquí, ocupando esta tierra, y persistieron en tal ocupación y administración durante más de un siglo, y nunca más, desde el 10 de septiembre de 1798, fueron desplazadas de este territorio, convirtiéndose finalmente en una colonia británica en 1862, y una colonia de la Corona en 1871. Además, hubo un tratado firmado en 1859.
El 7 de octubre fue un flagrante y trascendental ataque contra los israelíes por parte de un grupo militar palestino llamado Hamás; pero el 7 de octubre no fue un ataque no provocado y no ocurrió en un vacío. Y ahí radica el mito.
Si bien el 10 de septiembre marcó un ataque de las fuerzas de España para desarraigar a los colonos de la Bahía de esta área, ese ataque fracasó completamente en su objetivo. Y eso es un hecho.
Las circunstancias en Israel eran completamente diferentes el 7 de octubre. Durante muchas décadas antes del 7 de octubre de 2023, los palestinos fueron un pueblo ocupado subyugado por las fuerzas israelíes, desde 1967. Hoy en día, las rebeliones de esclavos en la historia no se condenan, porque la esclavitud era una institución tan aborrecible y brutal que ahora se considera justificado que cada esclavo intente liberarse “por cualquier medio necesario”. Debatir y considerar las atrocidades fantásticas y terribles que supuestamente cometió Hamás el 7 de octubre, que han motivado permanentemente las acciones y la postura de muchos, incluido el presidente estadounidense Biden, es inútil si no se entiende cuáles eran las condiciones del pueblo palestino en los días y años anteriores y hasta el 7 de octubre de 2023. Y si se desea debatir si los esfuerzos de Hamás tuvieron éxito en la consecución de su objetivo, hay que admitir que, aunque ha resultado ser un precio enorme impuesto al pueblo palestino por Israel, sin embargo, hoy, 24 de noviembre de 2024, la gran mayoría de las naciones del mundo, incluidos ahora muchos aliados europeos de los EE.UU., están declarando su apoyo a Palestina y su acuerdo con el veredicto de la Corte Penal Internacional, de que el primer ministro y el ministro de defensa de Israel deben ser arrestados por crímenes contra la humanidad cometidos contra el pueblo palestino. Si no fuera por el 7 de octubre, este acontecimiento no habría ocurrido.
Entonces, ¿cómo era la vida de los palestinos, incluido Hamás, en Gaza antes del 7 de octubre?
Nos referimos a un experto judío en el Holocausto y la ocupación israelí de Palestina, el profesor Norman Finkelstein, que dio una conferencia de 36 minutos en el Festival GPU (Global Peace Unity), octubre de 2024 en Londres. (Google: “El Dr. Norman Finkelstein confronta la cultura de la cancelación y expone verdades sobre Palestina en la GPU 2024”).
A continuación, se incluyen algunas citas transcritas (según nuestra mejor capacidad) de una grabación del discurso de Finkelstein, que esperamos despierten su curiosidad para escuchar el discurso completo:
“El tiempo no permite describir en detalle cómo era la vida en Gaza el 6 de octubre. Pero una imagen sigue viniendo a la mente, cuando alguien visita Gaza. Entonces, el principal funcionario de la ONU trabajando en Gaza -esto fue cuando Gaza estaba bajo detención administrativa egipcia en 1955- el principal funcionario de la ONU allí es un tipo llamado E.L.N. Burns. Y se le pide que describa Gaza. ¿Cómo lo describe? Dijo que Gaza se parece a un campo de concentración. Justo después de la guerra de junio de 1967, el padre de nuestro conocido senador, Al Gore, que se postuló para presidente en algún momento, su padre visitó Gaza. Y en un discurso, ¿cómo lo describió? Dijo que Gaza es un campo de concentración. En 2004, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, su nombre es Giora Eiland, tuvo que describir Gaza. Y el Sr. Eiland no es un pacifista; no es el liberal. El Sr. Eiland es el individuo que en los meses más recientes ha estado abogando por la propagación de epidemias en Gaza para lograr los objetivos de Israel. Así que no es exactamente lo que llamarías un buen tipo. ¿Cómo describió Gaza? En marzo de 2004, describió Gaza como, cito, “un enorme campo de concentración”. Uno de los sociólogos de alto rango de Israel en la universidad hebrea, escribió un pequeño libro, y tuvo que describir Gaza. Describió Gaza como “el mayor campo de concentración que jamás haya existido”. La periodista israelí más autorizada sobre Gaza es una mujer llamada Amira Haas. En una ocasión, tuvo que enfrentarse a esta pregunta, que era una pregunta personal para ella, porque sus padres pasaron por el Holocausto nazi. Y tuvo que describirla, o le hicieron la pregunta: “¿Cómo describirías Gaza?”. Ella dijo: “Un campo de concentración”.
“Así, el 7 de octubre, una gran parte de esa población, una gran parte había nacido en un campo de concentración. Desde el primer día de su nacimiento hasta el último aliento de su vida, estuvieron confinados en un campo de concentración. Pero no era sólo un campo de concentración, porque periódicamente, Israel entraba en Gaza para, lo que llamaban, ‘cortar el césped en Gaza’”.
Nuestros patriotas beliceños han hecho grandes esfuerzos para contar la historia de nuestra pacífica y constructiva revolución beliceña al mundo, y ganar su apoyo para nuestro derecho a la autodeterminación y la independencia; y, afortunadamente, conseguimos la atención del gran presidente estadounidense Jimmy Carter en 1979, y el resto es historia. Desafortunadamente para el pueblo palestino, su historia completa puede haber escapado a los oídos de quienes tienen el poder de veto en la ONU. Sin embargo, con la marea cambiante de apoyo de algunas naciones occidentales a Palestina, los horrendos eventos del 7 de octubre aún pueden resultar cruciales en la búsqueda de la soberanía nacional palestina.