Los psicólogos incluyen el maquiavelismo como parte de la llamada tríada oscura de los rasgos de la personalidad, junto con el narcisismo y la psicopatía. El psicólogo Kibeom Lee, de la Universidad de Calgary en Alberta, y sus colegas han demostrado que las personas que puntúan alto en estos tres rasgos también tienden a tener una puntuación baja en cuanto a la honestidad y la humildad. Estos individuos harán casi cualquier cosa para lograr riqueza material y dominio social.
– de un artículo de Theodor Schaarschmidt en la edición de mayo/junio de SCIENTIFIC AMERICAN MIND, pág. 53.
Paseo de Mazeppa
El tiempo por fin resuelve las cosas,
Incluso si sólo miramos la hora.
Nunca hubo poder humano
Que pudiera evadir, si no es perdonado,
La búsqueda paciente y la vigilia larga
De aquel que atesora un mal.
– Lord Byron (1788-1824)
A fines de la semana pasada, el Secretario de Finanzas de Belize, Joe Waight, esencialmente confirmó lo que las personas emprendedores de negocios podían sentir venir a finales de 2016: la economía de Belize ha colapsado. En los meses previos a las elecciones generales de noviembre de 2015, el Primer Ministro/Ministro de Finanzas, el Muy Honorable Dean Barrow usó cientos de millones de dólares en préstamos de Petrocaribe para crear un pico artificial en nuestra economía. El hecho del asunto ahora es descarnado en su claridad: el hombre que había pasado toda su vida adulta sobreviviendo y prosperando con las comisiones de los litigios no tiene idea de cómo opera una economía del Tercer Mundo, y lo que tenía que hacer para estimular y sostener verdadera actividad económica.
Las masas beliceñas siempre estuvieron dispuestas a “despertar y trabajar”, trabajar duro y sacrificarse para alcanzar la dignidad humana y la soberanía nacional durante las décadas en que este país fue dirigido por el Muy Honorable George Cadle Price. El pueblo de Belize vio, por lo menos creían, que el Sr. Price era una parte integral de la lucha de Belize hacia arriba, que sentía el dolor de la gente, que se veía a sí mismo dentro del contexto socioeconómico de ellos.
Este nunca ha sido el caso con el Sr. Barrow. Siempre supimos que él aspiraba a su propio ascenso socio-financiero, en primera instancia. Podíamos ver que los sufrimientos del pueblo beliceño no tenían relevancia para él. Buscó poder político para mejorar el estado financiero de sí mismo, los miembros de su familia y sus amigos y compinches. Por lograr los objetivos antes mencionados, el Sr. Barrow es un héroe del Partido Democrático Unido (United Democratic Party, UDP): después de diez años de ser Primer Ministro, sin embargo, vemos al Sr. Barrow como un villano beliceño.
¿Cómo llegó un hombre tan vanidoso y egoísta al poder? El Sr. Barrow llegó al poder porque era el líder de la oposición UDP en agosto de 2004 cuando el entonces gobernante líder del Partido Unido del Pueblo (PUP) fue acusado de irregularidades financieras y abusos en la corte de la opinión pública de Belize. La pregunta entonces se convierte en cómo fue que el PUP del Sr. Price se encontró en tal cultura de irresponsabilidad financiera cuando la marca del Sr. Price era, indiscutiblemente, moderación, prudencia financiera, incluso austeridad.
La verdad es que el PUP del Sr. Price fue secuestrado en algún momento entre finales de la década de 1980 y principios de los 90. El Sr. Price supervisó ese secuestro (aún era líder del PUP en ese momento), de hecho lo aprobó, y lo hizo, sugerimos, porque la lucha por la independencia política de Belize lo había hecho prisionero del PUP: los enemigos pro británicos de esa lucha se habían vuelto más grandes que la vida en la psiquis política del Sr. Price, y él creía que la única manera de seguir adelante era a través del PUP. Hasta cierto punto, debido a los días desesperados de finales de la década de 1970 y los Jefes de Acuerdo, el Sr. Price sólo podía ver, cuando miraba a la dirección UDP, a los fanáticos, descendientes elitistas del Partido Nacional (National Party, NP) que se habían opuesto al autogobierno en la década de 1950. Así fue, que la troika de líderes del PUP que el Sr. Price bendijo para liderar al PUP y el estado-nación de Belize en el tercer milenio, abandonó el camino del Sr. Price y traicionó la visión del Sr. Price.
Esa troika, esa troika multimillonaria, creó la oportunidad para el Sr. Barrow y el UDP. La tarea del Sr. Barrow y del UDP, cuando llegaron al poder para reemplazar al PUP en febrero de 2008, fue arreglar las cosas, corregir los excesos y devolver la honestidad al gobierno. El trabajo del Sr. Barrow y el UDP no era asfixiar la economía, no era restringir la iniciativa empresarial nacional, y no era encubrir la corrupción UDP. El UDP no fue elegido al poder en 2008 para abrazar a los inversionistas extranjeros depredadores en áreas de la economía donde los beliceños tenían experiencia, eran funcionales y productivos.
Hemos analizado los diez años del Sr. Barrow como máximo líder, y hemos llegado a la conclusión de que las crisis sociopolíticas que llevaron al colapso económico de Belize comenzaron con el escándalo del pasaporte del Ciudadano Kim/Ministro Elvin Penner de septiembre de 2013. El Sr. Barrow encubrió ese escándalo porque creía que su margen de 17-14 en la Cámara de Representantes era demasiado estrecho. En ese momento, el Sr. Barrow eligió el poder sobre la verdad.
Entonces, ¿por qué su margen de escaños se volvió tan estrecho, después de que llegó al poder con una abrumadora mayoría de 25-6 en la Cámara en 2008? Aparentemente, algo había empezado a ir mal en las áreas rurales en los distritos de Belize que nosotros en la Ciudad de Belize no estábamos viendo. Pudo haber sido que los votantes fuera de la Ciudad de Belize se dieron cuenta de que el Primer Ministro era un hombre de ciudad y poco más, un hombre de vuelos polisílabos de lujo, y estudiaba gesticulaciones sin sustancia o sinceridad. Nuestro líder era un timador, pero la Antigua Capital no podía ver eso en 2012. Tres años y medio después, fuimos comprados y pagados en 2015. Comenzamos a sufrir de verdad a finales de 2016. Y ahora, en febrero de 2018, los pollos del UDP han vuelto a casa a dormir, como dice el refrán. Parece que la gente de Belize se ha levantado en armas electorales en toda La Joya.
Después del escándalo del Ciudadano Kim/Ministro Penner en septiembre de 2013, en la Antigua Capital pudimos ver al Sr. Barrow expuesto como falso. Perdió el conocimiento de su propia mortalidad débil: olvidó todas las lecciones del pasado del UDP. Es por eso que 2018 se convertirá en un caso de déjà vu: una repetición de 1989.
Las generaciones más jóvenes no sabrán que este periódico hizo fuerte campaña, quizás imprudentemente, a favor del UDP en 1983 (Consejo de la Ciudad de Belize) y 1984 (elecciones generales). Este era un partido que nunca antes había ganado el poder nacional. Y 1983/1984 fue un momento en que el PUP había llevado a Belize a la independencia apenas un par de años antes. Este periódico hizo todo lo posible por el UDP del Sr. Esquivel.
El UDP ganó una aplastante victoria en las elecciones generales en diciembre de 1984, pero en 1987 el partido ya había comenzado a cerrar sus puertas a los desafíos democráticos dentro del partido. Hasta donde recordamos, había al menos cinco distritos electorales UDP en los que el liderazgo titular estaba siendo desafiado legítimamente. Los dos que recordamos vívidamente son el Área Rural Norte del Distrito de Belize y el Área Rural de Stann Creek. Dio la casualidad de que dos de los cinco retadores tenían conexiones con el Partido UBAD (1970-1974). Rufus X, que quería desafiar a Sam Rhaburn en el Área Rural Norte del Distrito de Belize, había sido oficial del partido UBAD antes de convertirse en un lealista UDP en 1973. Clifford Augustine, un ex sacerdote católico, había abandonado la Iglesia para casarse con una dama, Elma Whittaker quien había sido oficial del Partido UBAD a principios de los años setenta. En respuesta a esos desafíos, el liderazgo del UDP cerró filas del partido e hizo del partido un club cerrado. El Honorable Dean Barrow estuvo de acuerdo con la decisión de club cerrado del Sr. Esquivel. El UDP posteriormente perdió ante el PUP en las elecciones generales de septiembre de 1989. Se suponía que el UDP no debía perder.
Hay muchos de ustedes que no esperan que el UDP pierda el 7 de marzo. No vemos las cosas de la manera suya. En este periódico, sentimos una sensación de déjà vu hoy. Vemos que los seres humanos en el liderazgo UDP se han convertido en dioses. Así fue en 1987. El UDP dio la espalda a algunas de las mismas personas que los habían elegido al poder en 1984.
La situación en 2018 es un poco diferente. El UDP no se ha vuelto contra sí mismo. De hecho, se han glorificado a sí mismos. Donde el partido gobernante se ha ido mal es en su falta de respeto a las instituciones que son fundamentales para nuestra democracia. Donde el UDP se ha ido mal es en sus repetidas violaciones de la verdad. Y, donde el UDP se ha ido mal, es en su codicia egoísta. De hecho, ¿de qué le sirve a un hombre ganar el mundo y perder su alma?
¡Poder al pueblo!