No he escrito esta columna en meses. La razón principal de esto es que solo ha habido un tema sobre el cual escribir, y ese es el referéndum sobre la Corte Internacional de Justicia (CIJ) programado para el 10 de abril de 2019. Este es un tema que comenzó a estresarme hace mucho tiempo.
Desde temprano después de que un cuarto del pueblo guatemalteco había votado en abril del año pasado para presentar su reclamo a Belize ante la Corte Internacional de Justicia para arbitraje final y vinculante, me di cuenta de que esto era gran, gran cosa. Mi sensación fue que la carga de prueba, al avanzar, recaía en los dos principales partidos políticos, el gobernante Partido Democrático Unido (United Democratic Party, UDP) y el opositor Partido Unido del Pueblo (PUP), y sus dirigentes. El asunto era existencial, e implicaba establecer una legítima opinión mayoritaria de la gente beliceña.
El 10 de abril de 2019, si Dios quiere, votaré “NO” al arbitraje de la Corte Internacional de Justicia, pero no he hecho campaña por un voto “NO”. He sentido y siento que el tema es demasiado grande para mí personalmente, y no creo que pueda asumir la responsabilidad de “SÍ” o “NO” desde el punto de vista de una opinión beliceña.
No voy a entrar en los argumentos opuestos, porque todos estamos cansados ??de escucharlos. Mucha de nuestra gente no entiende los argumentos, eso sí, porque los argumentos pueden ser técnicos, históricos, legales y otras cosas. Los británicos nos mantuvieron en la ignorancia durante siglos, y sus sucesores nativos como gobernantes no hicieron nada para iluminarnos a nosotros, los beliceños.
Me impresiona la abundante cantidad de financiamiento que está detrás del voto “SÍ”, en relación con los escasos recursos de las personas “NO”. De modo que, uno debe maravillarse con la dedicación, la tenacidad y la sinceridad de los beliceños a favor del “NO”. No han sido apoyados financieramente. Por otro lado, hay tanto dinero para el “SÍ” que uno está tentado a especular en cuanto a posibles motivos mercenarios en secciones de ese campo.
De todos modos, debo recalcar que el referéndum sobre la Corte Internacional de Justicia es mucho más importante que una elección general, o al menos eso es lo que le parece a su humilde servidor. Me involucré en la política partidaria (una elección municipal para la Ciudad de Belize) en 1971 debido a una solicitud personal del finado, Muy Honorable Philip Goldson. En 1974, me presenté como candidato único para el Partido UBAD, que se había dividido en dos temprano en 1973. Mi única candidatura en octubre de 1974 tenía la intención de convencer a mis leales de que UBAD, desafortunadamente, había llegado a su fin, después de lo cual me retiré de la política electoral.
La política electoral nunca había sido mi objetivo cuando era un joven revolucionario, mi intención era hacer una carrera como escritor profesional y creativo. Pero, Belize no es un lugar tan simple como parece: las cosas se complicaron en mi vida. La supremacía blanca aquí es sutil, sofisticada, y me derrotó en las calles. Yo era joven, rebelde, tal vez arrogante.
Mirando hacia atrás, puedo decir que no estaba llegando rápido a ninguna parte cuando el entonces gobernante PUP, bajo la presión del incipiente UDP, decidieron que había un papel político que yo podía jugar para ellos, debido a un pequeño grupo de simpatizantes que se habían mantenido leales a mí debido a mi servicio en UBAD. Después de retirarme de la política electoral en 1974, las realidades de supervivencia me obligaron a regresar en 1977. Desde entonces, ha habido elecciones generales, especialmente en 1979, 1984 y 1998, en las que este periódico y yo elegimos bandos con uno de los dos principales partidos (PUP en 1979 y 1998, y UDP en 1984).
Pero, para repetir, el referéndum sobre la Corte Internacional de Justicia no se parece absolutamente en nada con lo que experimenté en mis cincuenta años de vida pública. No me considero digno de guiar a los beliceños en ninguna dirección específica aquí.
Debo enfatizar que Belize ha cambiado notablemente desde mi entrada en la vida pública en 1969. Dirigí un movimiento de conciencia negra en ese momento, cuando los beliceños de ascendencia africana eran claramente la mayoría de nuestra población. Ese ya no es el caso. Los menonitas, los chinos, los indios y los estadounidenses no eran las fuerzas de inversión, producción, comercio y turismo en 1969 que son hoy en día. Beliceños, no tenemos idea de cuánta tierra ha sido alienada desde la época de UBAD, por lo que no tenemos idea de cuán marginadas se han convertido nuestras realidades, no solo en tiempo real, sino en lo que respecta a nuestro potencial y futuro.
Me ha decepcionado lo decididos que estamos los beliceños nativos a ser tan desunidos como podamos. De hecho, la situación entre nuestros jóvenes, como saben, ha sido mucho más traumática que un caso de leve desunión en las últimas tres décadas. Nuestros jóvenes se han estado asesinando entre sí a tasas de guerra civil. Hemos sido diezmados por el VIH/SIDA. El alcohol y las drogas son problemas críticos. En 1969, cuando los UBADers creíamos que los negros podíamos hacer mucho mejor de lo que lo estábamos haciendo, estábamos en mejor forma que ahora, por mucho, porque definitivamente no éramos genocidas/suicidas.
Basándome en el importante trabajo realizado por el Comité de Libertad de Honduras Británica, una organización de beliceños de la diáspora con sede en la ciudad de Nueva York en la década de 1960, esperaba una participación mucho más sólida en el proceso de referéndum sobre la Corte Internacional de Justicia proviniendo de los beliceños que viven y trabajan en Estados Unidos. Pero no debía ser. Es lo que es.
Quiero dedicar mi columna hoy a Derek Aikman, porque, valga la pena, creo que murió de un corazón roto con respecto al proceso del referéndum sobre la Corte Internacional de Justicia. Derek y yo tuvimos puntos de vista dramáticamente opuestos en la mayoría de los asuntos, pero creo que él era un sincero nacionalista. Respeto la sinceridad, y por lo tanto respeto al finado Derek.
Para terminar, diré que la sinceridad es lo que los beliceños esperamos de nuestros líderes. No hace falta decir que la mayoría de nosotros realmente extrañamos al Sr. Goldson. De alguna manera, él siempre parecía saber lo que era correcto para Belize.
Como siempre, ¡poder al pueblo!