Lun. 6 de noviembre de 2023
Ver la tragedia desgarradora que se desarrolla en Gaza en las noticias internacionales nos da una pausa para considerar la bendición que disfrutamos actualmente como nación y como pueblo, a pesar de todos los problemas de crimen y pobreza, etc. Nuestra copa no está vacía, y si bien a menudo decimos que estamos agradecidos a nuestros pioneros de la independencia por el trabajo que realizaron diplomática y valientemente para guiarnos a través de este proceso, a menudo desafiante, tratar de comprender un poco lo que está sucediendo al otro lado del océano en el Medio Oriente debería iluminarnos e inspirarnos, y especialmente a nuestra generación más joven, con una mayor necesidad de estudiar y aprender lo que puedan sobre nuestra propia nación, cómo llegamos hasta aquí, y así pasar de lo que a menudo parece ser indiferencia a un patriotismo reavivado. Como ocurre con todo, el extremismo en cualquier dirección puede llevar a ignorar las opiniones y preocupaciones de los demás, por lo que es hora de que apreciemos el patriotismo que sienten nuestros vecinos, incluso los de un país que todavía nos reclama, para que nuestra humanidad compartida pueda sustituir cualquier tendencia al extremismo fanático. Los intercambios cordiales y el aprecio por la bendición de Dios que todos compartimos pueden permitir que prevalezca la coexistencia pacífica. De esa manera, como pueblo podemos aprender mucho estudiando y tratando de comprender la locura que está sucediendo en Gaza, y ellos probablemente puedan aprender algo de nosotros en este lado del Atlántico, en el corazón de la cuenca del Caribe.
Considerando nuestra propia situación entre Belize y Guatemala, y reflexionando sobre lo que vemos que sucede en Gaza, es digno de mención que hubo una marcada diferencia entre cómo la ONU manejó nuestro caso y cómo trataron el de los israelíes y los palestinos, con los británicos siendo la potencia colonial al control de ambos casos. Y si bien los horrendos acontecimientos actuales pueden parecer imposibles de resolver, tal vez una mirada retrospectiva a los orígenes de la crisis israelí-palestina en comparación con el “diferendo” Belize-Guatemala podría arrojar algo de luz sobre una posible ruta de salida de lo que parece cada vez más como una conflagración con consecuencias nefastas para la región y quizás para el mundo.
Cuando las Naciones Unidas aceptó un plan británico en 1947 para dividir el territorio de Palestina administrado por Gran Bretaña en estados árabes y judíos, el movimiento de independencia aún no había comenzado oficialmente en Belize. Eso ocurrió en 1950, inmediatamente después de que los británicos devaluaran el dólar de Belize a finales de 1949. Pero en aquel entonces, este territorio que ahora llamamos Belize ya tenía una frontera, que no había sido marcada arbitrariamente, sino negociada, y un tratado se había firmado en 1859 con Guatemala. Mientras tanto, los súbditos coloniales, que todos éramos en ese momento, ya habían estado ocupando este territorio mucho antes. Cuando los beliceños rechazaron un enfoque de apaciguamiento hacia Guatemala, que nunca ocupó este territorio, la ONU finalmente apoyó el derecho de los beliceños a la autodeterminación, y posteriormente Belize fue reconocido como una nación independiente el 21 de septiembre de 1981. Belize había presionado exitosamente su caso ante todas las demás naciones centroamericanas que anteriormente habían apoyado a Guatemala. En la votación de la ONU sobre la independencia de Belize con plena integridad territorial, sólo una nación, Guatemala, votó en contra; incluso Estados Unidos, su principal aliado, se abstuvo, después de votar previamente con Guatemala contra Belize. Sus líderes no estaban contentos, pero no hubo una oleada de protestas en Guatemala por la independencia de Belize, y las relaciones cordiales continúan hasta el día de hoy, con algunos estudiantes guatemaltecos todavía asistiendo a escuelas beliceñas al otro lado de la frontera en Benque Viejo, incluso a medida que el caso finalmente se resolverá en la CIJ. Con suerte, no hay mucho margen para que la CIJ de la ONU cree un problema donde actualmente no lo hay.
Lo que se intentó con Palestina e Israel fue un asunto completamente diferente.
Según una página de Wikipedia, la “partición del Imperio Otomano (30 de octubre de 1918 – 1 de noviembre de 1922) fue un evento geopolítico que ocurrió después de la Primera Guerra Mundial… en varios acuerdos hechos por las potencias aliadas…” donde el “mandato de la Liga de Naciones concedió el mandato francés para Siria y el Líbano, el mandato británico para Mesopotamia (más tarde Irak) y el mandato británico para Palestina, posteriormente dividido en el Mandato de Palestina y el Emirato de Transjordania (1921-1946)”.
Los judíos errantes con una larga historia de búsqueda de una patria, fueron víctimas terribles en la Segunda Guerra Mundial en el Holocausto perpetrado por los nazis bajo el líder de Alemania, Adolf Hitler; y posteriormente, hubo una preocupación renovada por proporcionar una patria a la población judía dispersa. Así, un “Comité Ad Hoc de la ONU” fue encargado de redactar el “Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina”, que “recomendaba la creación de Estados árabes y judíos independientes y un Régimen Internacional Especial para la ciudad de Jerusalén”.
A los británicos, a los residentes judíos en la entonces Palestina y a algunas naciones aliadas les pareció un buen plan; pero no así para los palestinos residentes y algunas naciones árabes. Si se sometiera a votación entre los residentes en 1948, el resultado sería académico, considerando que entre los residentes en el territorio entonces llamado Palestina Mandataria, la población palestina era el doble que la población judía. De hecho, a pesar del “compromiso británico de 1917 con la Declaración Balfour para el establecimiento en Palestina de un ‘Hogar Nacional’ para el pueblo judío…, un censo británico de 1918 estimó que había 700.000 árabes y 56.000 judíos”.
Ahora suena como una receta para el desastre. Pero en la Resolución 181 (11) de la ONU del 29 de noviembre de 1947 sobre las propuestas de partición de Palestina, “33 votaron a favor; 13 votaron en contra; 10 se abstuvieron; resultado – adoptado”.
Más de Wikipedia:
“La resolución recomendaba la creación de Estados árabes y judíos independientes y un Régimen Internacional Especial para la ciudad de Jerusalén…
“Si bien las organizaciones judías colaboraron con la UNSCOP durante las deliberaciones, los líderes árabes palestinos la boicotearon.
“Sus detractores consideraron que el plan propuesto había sido prosionista, con el 56% de la tierra asignada al Estado judío a pesar de que la población árabe palestina es el doble de la población judía”.
Además, los informes indicaron que no fue fácil obtener la mayoría de dos tercios para aprobar la resolución. Según la página de Wikipedia: “Se dice que los defensores del Plan presionaron a las naciones para que votaran sí al Plan de Partición. Un telegrama firmado por 26 senadores estadounidenses con influencia en proyectos de ley de ayuda exterior fue enviado a países vacilantes, buscando su apoyo para el plan de partición… Muchas naciones informaron de presiones dirigidas específicamente a ellos”.
¿Entonces qué pasó? Comenzó la locura.
Reuters informa:
“En 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas acordó un plan para dividir Palestina en Estados árabes y judíos y para un gobierno internacional sobre Jerusalén. Los líderes judíos aceptaron el plan que les otorgaba el 56 por ciento de la tierra palestina. La Liga Árabe rechazó la propuesta.
“El padre fundador de Israel, David Ben-Gurion, proclamó el Estado moderno de Israel el 14 de mayo de 1948, estableciendo un refugio seguro para los judíos que huían de la persecución y buscaban un hogar nacional en una tierra con la que, según ellos, tienen profundos vínculos que se remontan a la antigüedad.
“Sin embargo, la violencia se había intensificado entre judíos y árabes, y un día después de la creación de Israel, tropas de cinco estados árabes atacaron.
“En la guerra que siguió, unos 700.000 palestinos, la mitad de la población árabe de lo que era Palestina gobernada por los británicos, huyeron o fueron expulsados de sus hogares y terminaron en Jordania, el Líbano y Siria, así como en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este.”
Desde entonces, ha habido guerras y conflictos constantes con intermitentes altos al fuego e intentos de paz. Con el firme apoyo financiero y militar de Estados Unidos, la nueva nación de Israel hasta ahora ha defendido exitosa y agresivamente su tan deseada patria contra los ataques de los árabes palestinos gravemente agraviados. El enfrentamiento más importante tuvo lugar en 1967. Según Reuters: “En 1967, Israel realizó un ataque preventivo contra Egipto y Siria, lanzando la Guerra de los Seis Días. Israel capturó Cisjordania y la Jerusalén Oriental árabe de Jordania, los Altos del Golán de Siria y la Franja de Gaza de Egipto y los ocupó”.
Ingresa Hamás, el grupo palestino que, según Reuters, “llevó a cabo un ataque sorpresa contra el sur de Israel desde Gaza el 7 de octubre, matando a 1.400 personas y tomando alrededor de 240 rehenes en el día más mortífero en la historia de Israel. Desencadenó una guerra entre Israel y Hamás que ha visto el bombardeo israelí más intenso de Gaza en 75 años de conflicto. Más de 9.700 palestinos han sido asesinados hasta el lunes, dicen las autoridades sanitarias en la Franja de Gaza gobernada por Hamás”.
Un pueblo agraviado y oprimido inevitablemente engendrará una generación joven con opiniones extremas. Y tal es Hamas, “un acrónimo de la frase árabe ‘Movimiento de Resistencia Islámica’ cuya carta fundacional de 1988 pedía la destrucción de Israel, aunque los líderes de Hamas en ocasiones han ofrecido una tregua a largo plazo, o Hudna en árabe, con Israel a cambio de un Estado palestino viable en todo el territorio palestino ocupado por Israel en momento de la guerra de 1967”.
¿Y por qué Israel ha atacado a toda Gaza para intentar eliminar a Hamás? “Hamás ganó las elecciones parlamentarias palestinas en 2006, la primera vez que participó y la última vez que se celebraron. Se hizo cargo de la Franja de Gaza en 2007 después de una breve guerra civil en la que derrotó a las fuerzas palestinas respaldadas por Occidente y leales al rival interno de Hamás, el presidente Mahmoud Abbas”.
Entonces, son Israel y Hamás; y el mundo mira. Mientras tanto, hay algunos rumores sobre un proyecto del canal Ben Gurion que se sospecha que es un impulso detrás del implacable ataque israelí en Gaza. Seguramente escucharemos más sobre eso pronto.
¿Dónde comenzó todo? ¿Cuando terminará? Los beliceños debemos estar agradecidos por lo que tenemos en la Joya.