22.8 C
Belize City
Friday, March 29, 2024

World Down Syndrome Day

Photo: Students and staff of Stella Maris...

BPD awards 3 officers with Women Police of the Year

Photo: (l-r) Myrna Pena, Carmella Cacho, and...

Suicide on the rise!

Photo: Iveth Quintanilla, Mental Health Coordinator by Charles...

Democracia traicionada: la era de la negatividad

Editorial (En Espanol)Democracia traicionada: la era de la negatividad

Si se le pregunta al beliceño promedio en la calle, qué forma de gobierno tiene nuestro país, lo más probable es que, y con orgullo, declare que somos una democracia parlamentaria o una democracia constitucional. La democracia es la palabra clave; como todos sabemos, tenemos el derecho de ir a las urnas cada cinco años para elegir representantes de área para nuestra Asamblea Nacional, y cada tres años, como lo haremos el miércoles de esta semana, podremos elegir a los alcaldes de nuestras ciudades y los miembros de ayuntamientos de los municipios. Las elecciones de los consejos aldeanos también se celebran cada tres años. Sabemos de emitir nuestros votos y ver que los resultados de nuestros votos cambian las caras en el gobierno, por lo que estamos seguros de que tenemos una democracia. En lo que respecta a la parte parlamentaria y constitucional, tenemos una idea general, pero los detalles efectivos no son tan concretos y claros. Sabemos que la Constitución es la ley suprema del país. Y al menos entendemos que tenemos una Asamblea Nacional, compuesta por la Cámara de Representantes y el Senado, que juntos forman la legislatura que hace las leyes que nos gobiernan. Luego está el Ejecutivo, que comprende el Gabinete encabezado por el Primer Ministro junto con sus Ministros designados; y finalmente, el Poder Judicial, encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo junto con todos los miembros de la Corte Suprema y Magistrados. Pero cuando algo estalla en las noticias sobre los funcionarios del gobierno, buscamos entender cómo el sistema nos pudo haber fallado, como en la situación actual que involucra al Director de Servicios de Salud (DSS), el Dr. Marvin Manzanero.

En realidad, si nos basamos en los registros electorales anteriores, los beliceños generalmente creen que nuestros líderes electos (de partido) nos han fallado repetidamente. ¿De qué otra manera podemos explicar el patrón recurrente de ir a las urnas en las elecciones generales con el propósito expreso de “votar fuera” al partido en el gobierno?

Verifiquen las estadísticas: desde la independencia, votamos fuera al PUP en 1984; votamos en contra del UDP en el 89; votamos por el PUP en el ’93; votamos en contra del UDP en 1998; el patrón sólo se esquivó en 2003, porque las cifras fueron “manipuladas” con masivos préstamos comerciales, que se revelaron en 2004; y por eso el PUP fue eliminado en 2008; el patrón fue saltado nuevamente dos veces, en 2012 y 2015, debido a un montón de dinero gratis que el UDP tenía disponible mediante nuestro yacimiento petrolero, Petro Caribe, donaciones oportunas de Taiwán y una gran mentira sobre BTL; y por eso votamos en contra del UDP en 2020. ¿Qué hemos aprendido como pueblo? ¿Eventualmente la corrupción vencerá a quienquiera que pongamos en el gobierno?

Estos repetidos cambios de líderes (de partidos) en el gobierno parecen indicar que el pueblo beliceño no está contento o satisfecho con la forma en que se gobierna. ¿Entonces, cuál es el problema? Si es democracia lo que queremos; y es democracia la que tenemos; entonces, ¿por qué somos tan repetidamente repugnados por los líderes (partidos) que habíamos elegido con entusiasmo después de un período en el cargo? ¿Se trata de que el calibre de las personas que producimos como líderes no es lo suficientemente bueno para hacer el trabajo? ¿O el “sistema” de gobierno es inherentemente defectuoso, de modo que quienquiera que pongamos allí fracasará y nos frustrará, por lo que sentimos la necesidad de “votarlos fuera” en la próxima oportunidad?

Siguiendo el patrón de la época, el partido minoritario, el UDP, ya lanzó su campaña de oposición contra el partido mayoritario en el gobierno, el PUP. Apenas cien días después del mandato del nuevo gobierno, cada paso en falso de la administración PUP es amplificado y atacado ferozmente por los miembros del partido minoritario, que ahora son “la Oposición Leal de la Reina”. Pero, ¿necesitamos una oposición solo por oposición? ¿Y ayuda al discurso que un miembro destacado del partido minoritario declare audazmente al público, sin siquiera sonreír, que dejaron una “economía sana” para la gestión del PUP? ¿Podemos tratar de ser honrados y justos en nuestro discurso público, de modo que los ciudadanos comunes puedan comenzar a comprender dónde estamos como pueblo y hacia dónde debemos ir? Las mentiras y distorsiones “trumpianas” solo sirven para confundir a la gente.
Debe ser esta política de “partido” la que nos ha llevado a donde estamos hoy. Toda esta negatividad; siempre “nosotros” contra “ellos”, donde todo lo que hace el otro lado es malo, y todo lo que hace nuestro lado es bueno. ¿Es esa la receta para que los electos se deslicen por terreno resbaladizo hacia la corrupción, sabiendo que su “partido” tratará de encubrirlos? Quizás deberíamos prohibir todos los partidos políticos durante dos años después de las elecciones generales. Intentemos trabajar juntos por la gente por un tiempo, antes de que comencemos a hacer campaña contra nuestro gobierno para las próximas elecciones generales.

La nueva administración PUP ha hecho algunas buenas acciones en sus primeros cien días, pero se han deslizado en algunas áreas y es posible que necesiten un recordatorio. Curiosamente, a pesar del gran progreso en el manejo de la pandemia Covid-19, la mayor atención ha ido a un error en el manejo del caso del Dr. Manzanero, un error que probablemente se remonta a una falla “sistémica” que tanto el PUP como los UDP son culpables de respaldar, y ese es el arreglo de los directores ejecutivos en los ministerios gubernamentales que ha reemplazado al sistema del Secretario Permanente. Y es que los empleados del gobierno están sujetos a los fallos de la Comisión de Servicios Públicos; y así, el personal capacitado que asciende de rango a través del servicio público estaría mejor equipado para evitar los costosos errores de los directores ejecutivos en el manejo del caso del Dr. Manza. Y la administración PUP tiene toda la culpa.

Todos amamos al Dr. Manza; él era el rostro solitario y fiel en la televisión que nos guiaba constantemente hacia adelante cada noche mientras soportábamos el impacto mortal del nuevo asesino entre nosotros, el virus Sars-Cov-2, que sacudió nuestro mundo a partir de mediados de marzo de 2020.

Pero en medio de esta crisis nacional en curso, la nueva administración PUP que asumió el cargo el 11 de noviembre de 2020, tiene el derecho y el deber de realizar cambios estructurales y estratégicos en el Ministerio de Salud en su búsqueda por servir mejor a nuestra gente. Sin embargo, “no es lo que haces; es cómo lo haces”. Y esa puede ser una buena razón más para revisar este arreglo de directores ejecutivos dentro del servicio público.

Check out our other content

World Down Syndrome Day

Suicide on the rise!

Check out other tags:

International