75.1 F
Belize City
Thursday, November 21, 2019
Home Editorial (En Espanol) Faber: contra la cancelación; Saldívar: era trato hecho; Perdomo: callado

Faber: contra la cancelación; Saldívar: era trato hecho; Perdomo: callado

En la última sesión de la Cámara de Representantes, el 16 de agosto de 2019, el PM (Primer Ministro) dijo que el Gabinete apoyó la cancelación de un préstamo de aproximadamente $40,000 que debía el Sr. J. (Joshua) Perdomo, un hijo del secretario del gabinete, el Sr. Carlos Perdomo. El 27 de agosto de 2019, cuatro ministros de gobierno, John Saldivar, Hugo Patt, Elodio Aragon, Jr. y Edmond Castro, finalizaron lo que el Gabinete había aprobado: la exoneración de la deuda que J. Perdomo tenía con su país.

No ha habido una sola voz fuera del círculo interno del gobierno que haya ofrecido alguna defensa para la cancelación. El Sr. J. Perdomo obtuvo lo mejor de lo que Belize tenía para ofrecer. Era un joven con un buen trabajo que recibió el apoyo del gobierno para poder continuar sus estudios en un campo donde había una deficiencia nacional.

El campo de estudio que el joven cursó fue la ciencia forense, específicamente la genética forense. El gobierno, en su manifiesto, su contrato con la gente cuando asumió el cargo en 2008, había prometido un laboratorio forense de última generación. Este laboratorio forense era muy necesario porque los delincuentes se burlaban de nuestro sistema de justicia. Cuando J. Perdomo se fue a estudiar, su padre era el Ministro de Seguridad Nacional (una de sus carteras), el departamento que más necesitaba los servicios que podía proporcionar después de sus estudios.

La educación superior es el camino comprobado para cualquiera que quiera ganarse una vida digna y honesta, y este tipo de apoyo del gobierno es buscado por muchas, muchas personas. Solo los afortunados (bien conectados) o los brillantes obtienen este tipo de ayuda del Gobierno de Belize. Un gobierno que está funcionando correctamente estaría dispuesto a patrocinar más estudios para individuos no solo por preocupación por el desarrollo del individuo, sino también por un interés en lo que el individuo, con mayor conocimiento, podría contribuir al desarrollo del país.

El individuo, si está casado, recibe el 80% de su salario mientras está en el extranjero estudiando. El estudiante soltero también recibe una parte de su salario, según se informa 50%. Es un excelente arreglo. Todo lo que el individuo tiene que hacer es firmar un bono y conseguir que alguien le garantice el reembolso, en caso de que, por alguna razón, decida no cumplir o no puede cumplir el acuerdo.

Hay casos en que un individuo podría no ser capaz de cumplir el bono. Por ejemplo, si el individuo no puede encontrar empleo en el gobierno (o en el país), por cualquier razón, el gobierno tiene el deber de liberar al individuo de su obligación. Ese no fue el caso con J. Perdomo. Por sus razones personales, decidió no honrar su bono. Su servicio es muy necesario en Belize. Decidió abandonar su país. Se ha ido, y no solo permanecemos ignorantes: hemos decidido hacer borrón y cuenta nueva. Esto se queda trabado en la garganta de los beliceños.

El primer ministro ha estado perdido sobre mucho de lo que ha sucedido durante su vigilancia. No sabía que sus ministros y miembros de alto rango de su partido visitaban regularmente el Departamento de Inmigración. No parecía saber dónde estaba Sanctuary Bay, y parecía no estar al tanto de los negocios de la compañía. El Viceprimer Ministro, el Honorable Patrick Faber, dice que el Primer Ministro podría no haber sabido que J. Perdomo, el receptor de la generosidad, era el hijo del secretario del gabinete.

El 23 de agosto, Faber le dijo a Canal 5: “Puedo decirles que el Primer Ministro, que si bien es el Ministro de Finanzas, ha dicho que no sabía que era el hijo del Secretario del Gabinete. Pero tendrán que pedirle su propia respuesta… eso es lo que me dijo.”

El Honorable Faber dijo que pensaba que el buen trato que Perdomo recibió fue desafortunado. Le dijo a Canal 5: “Creo que es desafortunado… No estuve presente en el caucus… Estuve lejos… Ciertamente, si me preguntan por mi punto de vista individual, eso no es algo que hubiera apoyado. Tienen razón; es una gran píldora para tragar. No creo que sea algo factible, pero sin meterme en todo eso y echar conclusiones y sacar conclusiones, creo que es lo suficientemente justo que nosotros volvamos a ponerlo sobre la mesa a nivel del Gabinete y ver qué se puede hacer”.

El asunto aparentemente no volvió al Gabinete. El asunto fue al Comité de Finanzas y Desarrollo Económico, que decidió apoyar la decisión de cancelación del Gabinete. El Honorable John Saldivar fue a su página de Facebook y explicó su decisión de esta manera:

“Esta moción, en sí misma, no tiene el efecto de relevar al deudor de su obligación de pagar. En efecto, eso ocurrió legalmente mucho antes de que la moción llegara a la Cámara, en el momento en que quedó prescrita, el momento en que transcurrieron seis años sin llevar el asunto a la Corte… La evidencia principal… fue el asesoramiento legal del Fiscal General en el sentido de que la colección está prohibida por la ley debido a la cantidad de tiempo que ha transcurrido … El dinero no se puede perseguir legalmente… y, por lo tanto, debe eliminarse de los libros. Eso es lo que se le pidió al Comité que considerara, eso es lo que el Comité aprobó.

“Ahora, si quieren cuestionar cómo llegó a este punto, por qué se permitió que transcurriera el tiempo sin llevar el asunto a la corte, por qué el deudor o su garante no estaban obligados a pagar, esas son preguntas válidas para que alguien en algún ministerio responda.”

La columnista de Amandala, Audrey Matura, una abogada que no permite que ninguna injusticia a esta nación se le escape, tuvo algunas palabras serias para aquellos en el Gabinete que se están lavando las manos de la culpa. “Necesitamos que nuestros líderes electos sepan que deben defender lo correcto. Este asunto aparentemente pequeño NO es pequeño,” dijo la Sra. Matura.

Hay un dicho que dice que la gota que colmó el vaso le rompió la espalda al camello, y en una tierra que ha visto a líderes políticos tomar decisiones malas y/o corruptas una y otra vez en las últimas dos décadas, ésta, en un momento en que los padres en esta tierra están luchando por cada dólar para que puedan mandar a sus hijos a la escuela, para que puedan tener la oportunidad de personas como el que está en la mira, era demasiado provocativa para echarla debajo de la alfombra.

El Secretario del Gabinete aún no se ha pronunciado sobre el asunto, y estamos teniendo dificultades para entender su silencio. A nivel personal, es su nombre el que más se está pisoteando. Sus hijos, el que se fue a estudiar y la que garantizó que cumpliría su obligación, no llevan su peso en nuestra sociedad. Ellos, los jóvenes, han visto a este UDP que estaba tan limpio, volverse tan sucio, y eso podría haber jugado un papel en sus actos desacreditados.

No hay santos en este mundo, pero nuestro país ha sido suave con el Sr. Carlos Perdomo cuando su integridad ha sido cuestionada. Fue llevado ante el Comité Selecto del Senado en 2017, donde negó haber estado involucrado en ningún delito durante su tiempo como Ministro de Inmigración. Se llamaron otros nombres cuando se reunió el Comité Selecto del Senado. Hay algunos puntos que parecen conectarse.

No es imposible que el Sr. Perdomo no supiera sobre la cancelación, o está demasiado pasado su tiempo para comprender las implicaciones de lo que sucedió aquí. No es un hombre joven, y en 2012 declaró que no estaría defendiendo su escaño en Caribbean Shores porque tenía problemas de salud y su esposa también estaba enferma.

La siguiente historia relacionada con la cancelación es que el 9 de febrero de 2020, el Honorable Patrick Faber y el Honorable John Saldivar se enfrentarán en una convención para determinar el próximo líder del Partido Democrático Unido. John sugirió que una persona o personas en “algún” ministerio se estaba/estaban durmiendo al volante. El ministerio durmiendo no era suyo, así que sus manos están limpias. Él puede regodearse. Los $40,000 no son su dinero.

Patrick dijo que el asunto debería haber vuelto al Gabinete. No fue el caso. Debemos señalar que el UDP todavía puede tomar una colección y pagar este bono. Lo que es cierto es que no se debe dejar a la gente de Belize cargando con el muerto.

- Advertisment -

Most Popular

Shooting on Oleander Street in Belize City

Information received of a shooting on Oleander Street in Belize City. Francis Arana was reportedly shot and was rushed to the hospital. We have...

Fatal traffic accident corner of Central American Boulevard and Caesar Ridge Road

There was a fatal traffic accident at the corner of Central American Boulevard and Caesar Ridge Road a short while ago. More on this...

Jahvis Wagner murdered in Dangriga

Jahvis Wagner is the third family members of his family to have been fatally shot. The shooting reportedly happened in the Harlem Area of...

Russell Arnold is today’s RTA victim

A handyman, Russell Arnold was the victim of an accident that occurred earlier near Central American Boulevard and Caesar Ridge Road. He was riding...