Lunes, 4 de noviembre de 2024
En noviembre de 2020, tanto Belize como el poderoso Estados Unidos tuvieron elecciones generales y presidenciales, respectivamente; pero el mandato de su presidencia es de cuatro años, mientras que el nuestro es de cinco años. Por lo tanto, en este momento los beliceños son espectadores totalmente concentrados en las elecciones presidenciales estadounidenses de este año, en las que hay dos candidatos/partidos principales: los demócratas y los republicanos, Kamala Harris contra Donald Trump. Y los beliceños están tan concentrados y entusiasmados con estas elecciones como si fueran las de Belize. Y con razón. El viejo adagio de que cuando el Tío Sam estornuda, Belize se resfría, nunca fue más real.
Nuestra comunidad beliceño-estadounidense es importante, y su seguridad es una preocupación en este momento, ya que las tensiones son altas de cara al último día de votación mañana en los EE. UU. Las elecciones suelen ser principalmente sobre la economía, y las remesas que impulsan nuestra economía beliceña son muy necesarias; pero la seguridad también es una preocupación en esta: seguridad para nuestros familiares y amigos en los EE. UU., y también para la Joya, si un cierto candidato ganara y procediera con sus anunciadas deportaciones masivas de residentes ilegales. Y su seguridad también es una preocupación si pierde, ya que existen posibilidades de reacciones violentas que afecten a los ciudadanos comunes en todo EE. UU. Nuestro consejo para nuestra gente allí en estos próximos días: mantenganse alejados del peligro.
Desafortunadamente, ambos candidatos han mantenido un. firme postura pro-israelí –”férrea” es el término acuñado por el actual presidente Joe Biden, y ha sido reiterado por la candidata Kamala Harris–, mientras que Donald Trump es aún más extremista en sus sentimientos pro-israelíes y antiárabes/musulmanes. En cuanto a lo que se ha permitido que siga ocurriendo en Gaza durante el año pasado, la masacre de palestinos en nombre del “derecho a la autodefensa” de Israel ha dejado a muchos activistas, incluidos muchos judíos, sintiéndose descontentos con los candidatos a elegir.
En Estados Unidos existe un tercer partido, pero, como en Belize, los únicos participantes viables en la carrera electoral son los dos partidos principales. A pesar de sus elaboradas regulaciones de financiamiento de campañas, sigue siendo una empresa de mucho dinero, y la plataforma de la candidata del tercer partido, Jill Stein, puede ser muy atractiva, pero todos los votantes saben que solo dos candidatos viables están realmente en la carrera para convertirse en presidente; cualquier otro voto es solo una protesta. Debido al dolor visceral y a la ira que sienten por la renuencia de su partido, el Demócrata, que está en el poder, a detener el flujo de bombas y asistencia militar a Israel hasta que deje de matar palestinos, algunos de los tradicionales votantes demócratas se ven obligados a elegir entre “el menor de dos males”, porque temen que el Trump republicano pueda ser aún peor. Algunos seguirán “desperdiciando” su voto quedándose en casa o depositándolo en el candidato del tercer partido; pero otros –y los demócratas esperan que sean la mayoría de ellos– “se taparán la nariz” y darán su voto a Kamala.
De hecho, en este momento hay muchos votantes en los Estados Unidos que sinceramente desean que exista otra opción viable además de los dos partidos principales, pero la probabilidad de que sus sentimientos afecten el cambio en este sentido es probablemente insignificante, considerando el hecho de que el poder para efectuar tal cambio legislativo reside en los mismos dos partidos principales que se sienten cómodos con el status quo. En Belize, actualmente tenemos el mismo dilema, aunque en un estilo diferente.
Uno de los compromisos del manifiesto PUP/Plan Belize en la búsqueda de una “buena gobernanza” fue la promulgación de regulaciones de financiamiento de campañas, ya que ha habido muchas quejas de los ciudadanos sobre la influencia percibida de los grandes donantes de partidos en las decisiones que toman los gobiernos a su favor. Se llama corrupción, y la única forma en que parece que se puede abordar este problema es promulgar una legislación estricta de financiamiento de campañas, de modo que las elecciones ya no estén impulsadas por millones de dólares en campañas, lo que elimina efectivamente cualquier posibilidad de que un nuevo partido pueda competir en una elección. Pero si hasta el poderoso Estados Unidos, con todas sus regulaciones sobre financiación de campañas, no ha podido hasta ahora superar el impacto del “gran dinero” en sus elecciones, las perspectivas parecen sombrías para nosotros en Belize. Tal vez se deba a que las leyes de financiación de campañas son redactadas por abogados contratados por los mismos políticos en el gobierno cuyas campañas se verán afectadas. Y cuando los abogados redactan las leyes, saben dónde colocar los resquicios legales para que convengan a quienes los contratan. La gente se queda entonces con falsas esperanzas de que algunas nuevas regulaciones detengan el flujo fácil de grandes sumas de dinero a los políticos en época de elecciones, sólo para descubrir que hay varios mecanismos legales que se utilizan para lograr el resultado deseado: grandes sumas de dinero en las arcas de campaña de los dos principales partidos políticos. Así que, en Belize todavía estamos esperando la redacción de las prometidas leyes de financiación de campañas, mientras que otras elecciones generales están a menos de un año de distancia y pueden estar acercándose rápidamente.
Si alguna vez hubo necesidad de un tercer partido viable en Belize, ahora es el momento. Las luchas internas que se están dando en el UDP han dejado al país sin una oposición fuerte, y ha resultado en que el gobernante PUP se guíe por su propio compromiso con su partido y su visión nacional, sin los desafíos y críticas enérgicos y efectivos para evitar que el partido gobernante caiga en la corrupción o tome decisiones erróneas debido a la falta de suficiente consulta o crítica abierta de un proyecto antes de que se convierta en “un hecho consumado”. El reciente alboroto por el acuerdo de tierras del hospital de la Universidad de Belize es un buen ejemplo de una decisión controvertida del gobierno que podría haberse evitado si hubiera habido un mayor respeto y preocupación por una oposición fuerte y viable con la que lidiar. En su impulso por el desarrollo y la inversión extranjera para hacer crecer la economía, etc., el actual gobierno del PUP corre el riesgo de extralimitarse y volverse imprudente, como un caballo desbocado sin las riendas de una oposición fuerte que lo mantenga bajo control.
En Estados Unidos, los expertos dicen que estas elecciones son impredecibles y que habrá mucho drama, con consecuencias muy graves para todos, incluidos nosotros en Belize y la diáspora, cuando comience el recuento de votos mañana por la noche. En Belize, en la actualidad, con el estado actual del UDP, no hay duda de que el actual gobierno del PUP arrasará en las próximas elecciones generales, sea cual sea la convocatoria. No hay una tercera opción, tal vez debido a nuestro sistema electoral de mayoría simple, y cuando llegue el momento de las elecciones, los beliceños acudirán a las urnas para cumplir con su deber cívico. Los incondicionales votantes azules estarán de celebración; algunos incondicionales votantes rojos cumplirán solemnemente con su doloroso deber, sabiendo que es un esfuerzo perdido y esperando que la próxima vez su partido sea más fuerte. Tanto en Estados Unidos como en Belize, se ha expresado frustración en ocasiones con los dos principales partidos políticos; en Belize hemos oído la referencia al PUDP. Sin duda, tanto en Estados Unidos como en Belize, muchos ciudadanos desean que hubiera una opción viable además de los dos partidos tradicionales.