Muchos beliceños están muy atentos a los últimos chismes y a todo lo que las redes sociales tienen para ofrecer, pero en tiempos como estos debemos prestar más atención a lo que está sucediendo en la escena internacional, para estar mejor preparados cuando llegue nuestro momento de ser el centro de atención.

Algunos ciudadanos beliceños, especialmente aquellos con debilidad por la nación de Israel debido a su adhesión a las enseñanzas de la Biblia cristiana, específicamente el Antiguo Testamento, donde se declara que los judíos son el “pueblo elegido” de Dios, se mostraron muy escépticos e incluso vehementemente en desacuerdo con el gobierno del Primer Ministro John Briceño por tomar una posición junto con muchas otras naciones para condenar la masacre de meses de duración del pueblo palestino “ocupado” en Gaza en respuesta al violento ataque del 7 de octubre de 2023 por parte del grupo militante palestino, Hamás, que mató a más de 1.200 residentes israelíes y tomó a unos 250 como rehenes.  Además de tener algunos políticos prominentes con ascendencia palestina, Belize es uno de los pocos países del planeta que actualmente soportan un atroz reclamo territorial por parte de un vecino mucho más grande y militarmente poderoso. Para algunos, se sintió que Belize estaba entrando innecesariamente en “aguas profundas” cuando nuestro gobierno PUP tomó la firme medida de romper las relaciones diplomáticas con Israel, una relación que había sido iniciada por un gobierno UDP anterior. Pero la acción recibió mucho apoyo de otros sectores de nuestra ciudadanía, considerando que Israel era un aliado acérrimo de larga data de la oligarquía en Guatemala y también había votado en contra de nuestra independencia.

Cuando “la CIJ anunció que el 30 de enero de 2025 Belize presentó una solicitud” (newscentral.africa) para sumarse al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel en la CIJ junto con “varios otros países, incluidos Nicaragua, Colombia, Cuba, Libia, México, Palestina, España y Turquía”, volvió a causar cierto nerviosismo en esa facción de beliceños que temen que Belize esté en el centro de atención cuando puede estar gestándose una situación contenciosa entre naciones mucho más grandes y poderosas. Para ellos, eso es “asunto de gente grande” y deberíamos tratar de permanecer “en las sombras” tanto como sea posible. Además, dicen que es suficiente que, por una cuestión de principios, Belize no haya eludido su obligación moral de emitir nuestro voto en la Asamblea General de la ONU en apoyo de resoluciones a favor del pueblo de Palestina y el pueblo de Ucrania, quienes, al igual que los beliceños, enfrentan un gran obstáculo a su soberanía e integridad territorial por parte de un vecino mucho más grande.

A principios de la semana pasada, se produjeron algunos acontecimientos trascendentales en el escenario internacional: por primera vez, Estados Unidos votó junto con Rusia y en contra de una resolución respaldada por miembros de la Unión Europea que condenaba la acción de Rusia al invadir Ucrania; y no pasó mucho tiempo después que el Primer Ministro Briceño revelara que Belize había decidido retirar su nombre de la lista de patrocinadores del caso de Sudáfrica contra Israel. En respuesta a una pregunta de los periodistas locales sobre esta medida, el Primer Ministro Briceño se apresuró a señalar que nuestros votos en la ONU a favor de Palestina y Ucrania siguen siendo los mismos que antes; Belize, una nación pequeña en comparación con las otras que lideran la ofensiva, simplemente estaba alejándose del centro de atención, dijo. Sin embargo, el momento de la medida es digno de mención.  Israel es un aliado “férreo” de los Estados Unidos, que le ha suministrado armas y artillería en su “guerra” contra Hamás en Gaza, donde han muerto más de 47.000 palestinos, de los cuales aproximadamente el 70% son, según se informa, mujeres y niños. ¿La medida de Belize tenía como objetivo apaciguar a los Estados Unidos? El primer ministro Briceño ha insistido en que Belize seguirá votando junto con Palestina y Ucrania en las resoluciones presentadas en la ONU contra Israel y Rusia, respectivamente.

Las aguas internacionales están bastante turbulentas y turbias en este momento, y tal vez nuestro Primer Ministro esté dispuesto a ejercer una medida adicional de cautela en este momento. Considerando lo que acaba de suceder en la ONU con la situación entre Ucrania y Rusia, no se le puede culpar por su decisión, y no ha habido ninguna reacción negativa de los beliceños a su informe. Sin embargo, es probable que no hubiera sido tan silencioso si Belize hubiera olvidado todos nuestros principios y la realidad de nuestra propia posición, y hubiera seguido a los EE. UU. al emitir su voto a favor de Rusia, como lo hizo Estados Unidos esta vez, y en contra de la nación de Ucrania; y ciertamente se enfrentaría a una fuerte condena si Belize cambiara su voto y comenzara a apoyar a Israel en su genocidio contra el pueblo palestino.

La crisis que enfrenta el pueblo de Ucrania es real, tras la invasión rusa de su territorio en febrero de 2022. Con la ayuda militar de Estados Unidos bajo el presidente Joe Biden durante los últimos tres años, Ucrania ha resistido en su batalla contra Rusia, que ya ha ocupado una parte de su territorio. Ahora, el nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, habla de paz y alardea de su inclinación por los acuerdos, después de haber cultivado una amistad personal con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, durante algunos años. Tras sobrevivir a muchas sanciones estadounidenses bajo el presidente Biden y ser acusado de crímenes de guerra por la CPI, Putin ha mantenido, no obstante, una gran popularidad entre los rusos, y Trump ha estado discutiendo posibilidades de paz tanto con Rusia como con Ucrania.

No podemos entrar en todos los detalles de esa situación aquí. Pero, como resultado de lo que se desarrolló en el escenario mundial a través de la cobertura televisiva internacional en vivo estos últimos días, los beliceños están obteniendo un vistazo a las realidades del poder y la política en el ámbito internacional, ya que vieron una discusión polémica en la Oficina Oval de los EE. UU. entre el presidente Trump y su vicepresidente J.D. Vance por un lado, y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, por el otro.

A lo que nos gustaría llamar la atención en este contexto es al significado de “soberanía” e “integridad” en lo que respecta a una nación de personas. Zelenskyy representa a un pueblo que está decidido a seguir siendo una nación independiente. El gran EE. UU. tiene el poderío militar para ayudar a Ucrania, cuyos suelos están bendecidos con depósitos masivos de “minerales de tierras raras” supuestamente valorados en billones de dólares.  Rusia ya ocupa por la fuerza partes de Ucrania que contienen algunos de estos minerales. Como ha dicho un político republicano, todo es cuestión de dinero. Trump está buscando negociar con Rusia o Ucrania, o con ambos, para obtener acceso a esos minerales vitales para Estados Unidos. Se dice que Trump estaba presionando a Zelenskyy para que firmara un acuerdo secreto, pero según un periódico británico, The Telegraph, un borrador filtrado del acuerdo muestra lo que “equivaldría a la colonización económica estadounidense de Ucrania, a perpetuidad legal”.

Zelenskyy estaba obviamente “entre la espada y la pared”: la agresión militar rusa y Trump con un acuerdo de “entrega” sobre la vasta riqueza mineral de Ucrania. El acuerdo aún no se había firmado cuando Trump y su equipo llevaron a Zelenskyy frente a las cámaras en la Oficina Oval. El gran negociador y aspirante a premio Nobel, Trump, logró tocar una fibra sensible en Zelenskyy que agravó y sacudió el orgullo y la integridad de su pueblo. Si Trump se negaba a ponerlo en blanco y negro en el acuerdo que firmarían, Zelenskyy sintió que tenía derecho a escuchar al presidente de los EE. UU. expresar públicamente su compromiso con la defensa de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Y se mantuvo firme.

La saga continúa, y aún es posible que se firme un acuerdo que incluya algún tipo de garantía de seguridad, que también involucre a miembros de la Unión Europea.  En el frente interno, los beliceños deben estar atentos, especialmente nuestros líderes, para aprender todo lo que podamos de esta situación, para prepararnos mejor para enfrentar nuestros propios desafíos futuros en la protección de nuestra Joya, que también está bendecida “con una riqueza incalculable”.