Dado que el comportamiento pasado es un buen indicador de lo que uno hará en el futuro, es casi seguro que cuando el Partido Demócrata Unido (United Democratic Party, UDP) sea expulsado de su cargo, cosa que sucederá en algún momento, tarde en la noche de las elecciones, estarán gritando cuán deshonesto y corrupto es el Partido Unido del Pueblo (PUP). El UDP llegó al poder en 2008 gritando sobre la deshonestidad del PUP, y nunca han parado.

El UDP grita sobre la deshonestidad, pero en sí mismo es muy deshonesto, y los miembros lo saben. La mayoría de los miembros del UDP reconocen abiertamente que hay bandidos en el Gabinete. El UDP una vez dijo de sí mismo que estaba por encima de la corrupción, pero ahora dice que la corrupción siempre estará con nosotros y que ellos son corruptos porque nosotros, el pueblo humilde, somos corruptos.

Los beliceños no están contentos con el UDP. Vemos que nuestro refugio tranquilo se desmorona, nuestro país ahora se encuentra entre las naciones más asesinas de la tierra. ¡Nuestra tasa de homicidios es peor que la de otros cuatro países en Centroamérica de 7 naciones!

Los beliceños ven a su gobierno silenciar todos los sistemas de control y equilibrio que son esenciales para una gobernanza honesta, ven que nuestra tasa de pobreza aumenta anualmente y, oh, ven a sus líderes políticos y sus familias/amigos viajando en nuevos vehículos de última generación, y ven a sus líderes y sus familias/amigos viviendo en casas que compiten con las de los países súper ricos.

El gobierno UDP es bueno en gritar que no son tan corruptos como el gobierno PUP que la gente removió porque el PUP se había corrompido. La verdad es que el corrupto gobierno PUP al que se refieren llegó al poder en 1998 con la promesa de que “crecerían la economía”, y ellos, el UDP, llegaron al poder con la promesa de restaurar la honestidad en el gobierno.

Claro, la gente esperaba que los gobiernos PUP de 1998-2008 fueran honestos en su manejo de las finanzas y los activos del país, y cuando percibieron que el PUP se había debilitado en las rodillas, contrataron a la actual multitud UDP, que juró que en su núcleo tenían la fibra para resistir la deshonestidad. El UDP nos dijo que si les permitíamos cuidar nuestro campo, podríamos estar seguros de que si aparecían miembros criminales glotones, serían inmediatamente podados con un machete especial afiladísimo de doble filo que su líder estaba listo para usar.

Cada vez que la gente le pide al UDP que aborde su falta de honradez, recibimos una dosis de lo que hizo el PUP cuando estaban en el gobierno. Un alto líder UDP fue acusado recientemente de aceptar sobornos de un hombre que actualmente está siendo juzgado en Utah acusado de defraudar al gobierno de los EE.UU., y ¿cuál es la respuesta del UDP? Nos dicen que el Sr. Ralph Fonseca, un ministro en un gobierno PUP que expulsamos hace tres elecciones, también tiene una asociación con los acusados. Se supone que debemos estar impactados por tal relación. ¡No, nos habríamos sorprendido si tal asociación no existiera! Sacamos al PUP del poder en 2008, ¿recuerdan?

Si uno no tiene la fortaleza para cambiar, el pasado predecirá lo que hará en el futuro. No es imposible que las victorias UDP en las urnas en tres elecciones generales consecutivas puedan atribuirse al genio de regurgitar estas historias de corrupción PUP con el propósito de recordarnos que no son una alternativa creíble.

Sin embargo, podemos imaginar otra posibilidad para sus victorias consecutivas, y es que nuestra gente está completamente frustrada y no sabe qué hacer a continuación para obtener el tipo de liderazgo que se merece, el tipo de liderazgo que mejorará el país.

Un país tranquilo habitado por un pueblo próspero es un sueño imposible donde no hay transparencia y responsabilidad, donde los líderes conducen los asuntos del gobierno en la oscuridad. Los líderes políticos a los que no les gusta la democracia no andan en nada bueno. Estos tipos miman su círculo, sus 570 y golpean a la gente.

La frustración de la gente podría ser la razón de las recientes victorias electorales UDP que la brillantez que afirman (el UDP) o su suerte con el petróleo de PetroCaribe y BNE.

El pueblo beliceño, con la esperanza de que nuestros líderes hagan las cosas come se debe, cambió de gobierno en cuatro elecciones consecutivas después de la independencia, y luego dijeron: hemos cambiado de cerdo a hombre y de hombre a cerdo, y no estamos llegando a ningún lado, por lo que dieron al PUP victorias consecutivas.

Dos términos para el PUP no funcionó y, agotados con los políticos que ven el liderazgo como un señorío, no como un servicio, la gente le dio al UDP tres victorias consecutivas en las urnas. La dolorosa verdad es que realmente no sabemos qué hacer con los que nos dirigen.

Es increíble que un partido político corrupto en el gobierno reclame fama alegando que no es tan corrupto como el partido que fue destituido hace más de una década porque no fueron honestos en su administración de los recursos de la gente.

Podemos y – de hecho – decimos que el PUP no fue honesto en su manejo de nuestros activos y finanzas cuando estaban en el gobierno, y llamamos a su fracaso una traición, pero de ninguna forma se acerca a la escala de lo que el UDP nos ha perpetrado. El UDP prometió hacer algo con respecto a la corrupción, y nos decepcionaron gravemente.

La neutralidad del Primer Ministro

Mientras unimos los pedazos de este editorial, no sabemos quién será elegido como líder del UDP el domingo, pero si la neutralidad declarada por el Primer Ministro tiene algo que ver en el asunto, hoy, martes, el Honorable John Saldivar y sus fanáticos todavía se estarán recuperando de la fiesta posterior.

No nos tratamos de especular sobre el motivo de la elección del Primer Ministro, no en este momento, pero debemos retarlo sobre lo que creemos que fue una declaración falsa. Dos candidatos recién llegados, la hermana del primer ministro, la Sra. Denise Barrow, y el hijo del primer ministro, el Sr. Jamal “Shyne” Barrow, quien también es el sobrino del Honorable Michael Finnegan, ambos entraron en divisiones sin oposición, Denise en Queen’s Square y Jamal en Mesopotamia. Denise mostró un apoyo silencioso a Saldivar al presentarse en su convención y no estar presente en la convención de Faber, y Jamal no mostró “remordimiento” al hacer mucho trabajo para el campamento de Saldivar de desprestigiar al adversario.

P.D. El domingo por la tarde, el Honorable John Saldivar fue elegido líder del gobernante UDP.