En un combate de boxeo, un peleador inteligente normalmente se toma algún tiempo para “tantear” a su oponente antes de “ir por el nocaut”; porque, como recordará cualquier persona observadora, en muchas ocasiones el agresor imprudente ha sido derribado por un oponente que tiene sólo un arma, un gran puñetazo. Incluso “El Más Grande”, Muhammad Ali, nunca se abalanzó salvajemente contra un oponente, por mucho que creyera que tenía una ventaja en velocidad y/o habilidades. Es una vieja historia: “los tontos se apresuran”.
Más aún, en cualquier competencia o desafío, en el deporte y/o en la vida, cuando uno percibe que tiene una deficiencia decidida en un área particular, lo aconsejable será una gran moderación, hasta que dicha desventaja pueda ser anulada o relativamente neutralizada mediante el desarrollo de la fuerza propia en otra área.
Algunos se inclinan a decir, y con cierta justificación, especialmente en el deporte, que la mejor defensa es un ataque fuerte. Si un equipo tiene una inmensa “potencia de fuego”, su oponente se verá obligado a mantenerse en persecución frente a su poderoso ataque y, por lo tanto, argumentan, el equipo atacante tendrá menos de qué preocuparse por la debilidad de su propia defensa. Sin embargo, es cierto que los registros muestran consistentemente que el equipo que emerge como campeón invariablemente, si no siempre, tiene una defensa muy fuerte. Por eso, suele decirse que el ataque gana partidos, pero la defensa gana campeonatos, y el portero es una parte fundamental de esa defensa. Todos los esfuerzos y el talento de otros defensores podrían desperdiciarse por el fallo de un portero con fugas. Se mire como se mire, la defensa es imprescindible en cualquier deporte; y lo mismo ocurre con una nación.
Todos los recursos naturales, el buen clima y el talento de la gente aún podrían terminar en caos y conflictos, si la nación no se defiende contra la intrusión masiva desde el exterior por parte de elementos criminales empeñados en saquear la “riqueza incalculable” de la nación y desencadenar un colapso de la “ley y el orden” mediante violencia selectiva y asesinato de ciudadanos inocentes. Un pacífico y próspero oasis de libertad podría convertirse rápidamente en una zona de terror y agitación masiva, si la defensa nacional se desmoronara y la sociedad se redujera a “sálvese quien pueda” contra las fuerzas de destrucción y explotación tanto externas como internas.
En este contexto, aunque muchos beliceños habitualmente dan por sentada la existencia de nuestra Fuerza de Defensa de Belize (BDF en inglés), su presencia y preparación para abordar la seguridad de nuestra ciudadanía beliceña contra cualquier agresión de fuerzas externas es absolutamente esencial y nunca debe pasarse por alto.
Hay dudas sobre el desempeño de nuestro BDF al enfrentar las intrusiones de ciudadanos guatemaltecos a través de nuestra frontera occidental; y los recientes comentarios de nuestro General de Brigada han confirmado lo que muchos de nosotros sospechábamos desde hacía mucho tiempo. Durante el mandato de las Fuerzas Británicas en Belize, era una práctica establecida que la frontera occidental entre Belize y Guatemala fuera patrullada 24 horas al día, 7 días a la semana, con soldados asignados a diferentes secciones de la frontera y un sistema de rotación para su despliegue. A excepción del pueblo de Arenal, un pueblo único con una historia de abarcar ambas fronteras, nunca escuchamos de ningún problema significativo de campamentos guatemaltecos dentro del territorio de Belize mientras los británicos estuvieron aquí.
Las Fuerzas Armadas de Guatemala (conocidas en inglés como GAF) no fueron rival para el ejército británico, y cualquier aumento en su retórica o movimientos amenazantes cerca de nuestra frontera occidental rápidamente se ponía “bajo modales” con la visita de uno de los buques de guerra de “Su Majestad” en el área, o un sobrevuelo de un par de sus aviones de combate Harrier. Pero, con la independencia de Belize en 1981, es posible que muchas cosas hayan cambiado.
La dirección política de Belize, que hace los llamamientos para el despliegue de nuestros soldados, nunca ha explicado a nuestro pueblo cuál es su enfoque respecto del patrullaje de nuestra frontera occidental. Aparentemente, ya sea desde la Independencia o desde que los británicos terminaron oficialmente su “compromiso de defensa” con Belize en 1993, nuestra frontera occidental no ha sido patrullada con la energía y vigilancia que solían aplicar los británicos. Nada menos que el capitán jubilado de la BDF, Charlie Good, declaró una vez, mientras calumniaba a los gobiernos del PUP y del UDP por su delincuencia en el asunto, que, con unas pocas docenas de hombres, él podría fácilmente supervisar el patrullaje efectivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en nuestra frontera occidental, ya que tenía experiencia de primera mano en el asunto bajo el gobierno de los británicos. Tenemos soldados entrenados empleados en la BDF; es sólo la voluntad política de desplegarlos de manera efectiva para proteger nuestra frontera. Pero Charlie Good fue ignorado y ridiculizado. Ahora hemos oído hablar de pastos y grandes estructuras de cemento, y de líneas de medición que se están trazando, como si intrusos guatemaltecos estuvieran tomando medidas importantes para apoderarse de tierras en nuestras preciosas áreas de reserva forestal de Chiquibul y Colombia. Aun así, nuestros líderes políticos no han declarado ningún plan para patrullar eficazmente nuestra frontera occidental.
Los ciudadanos beliceños escépticos no se dejaron engañar desde el primer día por el acuerdo de “Zona de Adyacencia”; pero nuestro entonces Ministro de Asuntos Exteriores dio largas explicaciones sobre la estrategia detrás de las “Medidas de fomento de la confianza”. Ahora, nuestro General de Brigada Loria ha admitido claramente que nuestro BDF a menudo no puede tomar medidas decisivas contra los intrusos guatemaltecos que están saqueando nuestras reservas forestales, debido al “protocolo” que firmamos en esas “Medidas de fomento de la confianza” que limitan cualquier acción por el BDF dentro de la “Zona de Adyacencia” hasta que el asunto ha sido verificado por la OEA y se dé luz verde. En efecto, entonces, debido a la flagrante indiferencia de la GAF a seguir el mismo “protocolo” dentro de su “Zona de Adyacencia”, y a la deliberada demora de la OEA (a veces la respuesta tarda meses, según Loria), el efecto ha sido casi un “libre para todos” para los intrusos guatemaltecos dentro de las reservas forestales fronterizas. Por lo tanto, tenemos pastos, edificios, caminos e incluso puentes, y de la evidencia sobre el terreno se desprende claramente que aquellos que participan en estas incursiones están cortando y arrancando árboles de madera preciosa. Efectivamente, nuestros brillantes negociadores políticos han abierto la puerta a nuestros vecinos para saquear los recursos naturales de Belize, incluso mientras nuestros propios guardabosques están haciendo todo lo posible para preservar lo que queda de nuestras preciosas reservas forestales nacionales.
Sin embargo, la moderación ha sido la táctica de nuestra BDF en todos los encuentros con la GAF. Aunque en Sarstún, la GAF ha seguido siendo agresiva con nuestros soldados y nuestros Voluntarios Territoriales de Belize cuando se encuentran dentro del río Sarstún, afirmando que todo el río es suyo, nuestro General de Brigada ha mantenido la compostura y la calma, expresando esencialmente un desacuerdo firme pero amable con la posición de los oficiales de la GAF. Se ha evitado así el enfrentamiento físico, y así debe ser. Mientras tanto, Belize y Guatemala tienen una fecha cada vez más cercana para decisiones en la CIJ. Un video reciente que circula en las redes sociales muestra a algunos ciudadanos guatemaltecos cantando y proclamando su retórica tradicional, “¡Belice es nuestro!”, como para provocar a los beliceños a cualquier tipo de respuesta emocional que pueda interpretarse como beligerante o incendiaria.
La moderación está a la orden del día para nuestros soldados beliceños en el terreno mientras los asuntos se tratan en la CIJ. Como nación hemos sido pacientes y serenos, pero eso no significa que alguna vez debamos “bajar la guardia”. A su manera, los Voluntarios Territoriales de Belize representan la afirmación del pueblo beliceño de nuestros derechos sobre todo nuestro territorio de una manera pacífica y patriótica, por mucho que nuestros “amorosos” vecinos estén ansiosos por cantar “Belice es nuestro”. Pero, mientras tanto, una diplomacia sabia exige una representación firme de nuestros líderes políticos en el ámbito internacional para denunciar la invasión ilegal y el comportamiento agresivo de la GAF en el Sarstún y su fracaso en defender su parte de las Medidas de Fomento de la Confianza a lo largo de nuestra frontera occidental o “Línea de Adyacencia”.