Como respuesta al despliegue militar egipcio a lo largo de la frontera de la región Sinaí, Israel lanzó un ataque preventivo contra la fuerza aérea de Egipto el 5 de junio de 1967. El ataque eliminó casi toda la fuerza aérea del país y permitió a Israel invadir la península Sinaí.
Simultáneamente, Israel también eliminó bases aéreas de Jordania y Siria, paralizando el frente árabe. Al final de la guerra, Israel había anexado la península Sinaí de Egipto, Cisjordania y Jerusalén oriental de Jordania, y los Altos del Golán de Siria.
– de THE HINDU, 11 de junio de 2017
Desde el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, la mayoría de las discusiones sobre armas nucleares se ha tratado de no proliferación y coerción. Bajo los términos en el Tratado de No Proliferación, firmado en 1968, las potencias no nucleares acordaron renunciar a las armas nucleares a cambio de la seguridad de que podrían desarrollar la energía nuclear y de la promesa de las potencias nucleares de perseguir el desarme de buena fe. Desde entonces, ninguna nación nuclear excepto Sudáfrica ha desmantelado su arsenal, razón por la cual los estados no nucleares siguen presionando a los estados nucleares para que cumplan la promesa que hicieron en 1968.
De las ocho naciones que no poseen armas nucleares, tres (el Reino Unido, Francia e Israel) son aliados estadounidenses; dos (India y Pakistán) son amistosas; y tres (China, Corea del Norte y Rusia) son adversarios.
– pág. 27, THE NEW YORKER, 30 de enero de 2017, de un artículo de Jill Lepore titulado AUTUMN OF THE ATOM
Tengo un problema con la cantidad excesiva de días feriados en Belize, pero la de este fin de semana sirvió un propósito para mí porque me permitió quedarme despierto más tarde de lo normal el lunes por la noche. Pude ver la mayor parte de un documental de Al-Jazeera que examinó un incidente en aguas internacionales el 8 de junio de 1967. Al-Jazeera tituló su documental, El día en que Israel atacó a los Estados Unidos, o algo así.
Tengo amigos que creo que son serios nacionalistas beliceños que están enamorados del Israel del tercer milenio porque mis amigos son fanáticos religiosos y bíblicos. Pero en 2017, los israelíes no son una tribu perdida y débil vagando por el desierto: Israel hoy es una potencia nuclear peligrosa que ha sido un aliado muy cercano de Guatemala desde el nacimiento de Israel en 1948.
El ataque israelí no provocado contra el USS Liberty, una nave estadounidense de inteligencia (o de espionaje), tuvo lugar poco después del comienzo de una guerra conocida como la Guerra de los Seis Días, en la que supuestamente el oprimido Israel derrotó a Egipto, Siria y Jordania, se apoderó de Cisjordania y los Altos del Golán, y amplió sustancialmente el territorio israelí. Los israelíes afirmaron haber sido atacados por Egipto, pero los escépticos creen que el ataque al Liberty fue porque el barco espía estadounidense había reunido pruebas de que Israel había iniciado la guerra. La Guerra de los Seis Días resultó ser esencialmente una apropiación de tierras por los israelíes, aunque los medios de comunicación occidentales e internacionales lo describieron como un caso del inofensivo David Israel protegiéndose a sí mismo de sus agresivos enemigos árabes Goliat – Egipto, Siria y Jordania.
En su ataque al Liberty, utilizando aviones de combate y buques torpederos, los israelíes mataron a 34 estadounidenses, hirieron a 171 más, y dañaron seriamente la nave estadounidense, casi hundiéndola. Los israelíes afirmaron que era un error. Cuando el presidente de Estados Unidos, Lyndon Baines Johnson, el hombre más poderoso del mundo, comenzó a protestar excesivamente después de que pruebas preliminares contradecían la afirmación de Israel, judíos estadounidenses amenazaron a Johnson con lo que se llama “libelo de sangre”: amenazaron con acusar a L.B.J. de ser anti-semita, que probablemente habría sido fatal para su proyectada reelección en 1968.
Israel y el lobby israelí en Estados Unidos son tan poderosos que intimidaron al presidente Johnson, y el incidente del Liberty fue barrido bajo la alfombra. Ninguno de los principales medios de comunicación estadounidenses presentaría un documental como Al-Jazeera lo hizo el lunes por la noche. Esta es la manera en que funcionan las realidades de poder del mundo.
En su esencia, la reclamación guatemalteca a Belize es un intento de apropiación de tierras. A principios de los años setenta, los gobiernos guatemalteco y salvadoreño conspiraron para invadir Belize a fin de adquirir “espacio para moverse” para sus grandes poblaciones. Belize, una colonia autónoma, todavía estaba bajo la protección de Gran Bretaña en ese entonces, así que la conspiración vino a la nada. Pero, esto es 2017, y es los Estados Unidos el que dirige la orquesta para Belize y Centroamérica ahora. Cuando Washington convoca al Primer Ministro de Belize, el Muy Honorable Dean O. Barrow, a la capital estadounidense para “conversaciones oficiales,” como hicieron los estadounidenses durante el fin de semana, entonces el Honorable Barrow tiene que presentarse al servicio. Es lo que es.
Los que juran por la Biblia dicen que Adán y Eva, nuestros Primeros Padres, estropearon y arruinaron a sus descendientes porque la serpiente los convenció de buscar el conocimiento en lugar de satisfacerse con una fe total. Llámenme uno de esos descendientes que se arruinaron, porque siempre quiero saber qué hora es. Todo lo que hemos aprendido sobre la historia del mundo nos dice que el planeta tierra es un lugar peligroso, y aquellos que tienen información y conocimiento están siempre en un lugar mejor y más fuerte que aquellos que no lo tienen.
Cuanto más tiempo vivo, más aprecio la grandeza del Honorable George Cadle Price. Las generaciones más jóvenes de beliceños no saben cuán incierto fue nuestro viaje hacia la independencia política a mediados y finales de los años setenta. Después de 1974, el Partido Democrático Unido (United Democractic Party, UDP) entró como desatador en la política de Belize. Entre octubre y diciembre de 1974, el Partido Unido del Pueblo de Price (PUP) perdió el aura de invencibilidad que había disfrutado desde su fundación en 1950.
Me pareció que en 1973, cuando se fundó el UDP, el propósito principal del cambio del opositor Partido de la Independencia Nacional (National Independence Party, NIP) era reemplazar a Philip Goldson como Líder de la Oposición por el abogado Dean Russell Lindo. El cambio del NIP al UDP fue orquestado por los financistas de la Oposición y los corredores de poder, que incluyeron beliceños prominentes de Nueva York en ese entonces. El cambio no provenía de la base de la oposición, y fue principalmente por esta razón que mi facción del Partido UBAD lo rechazó.
Después de sus 44 años de existencia y sus cinco mandatos a nivel de gobierno nacional, el UDP puede haberse movido un poco de la derecha hacia el centro. A mediados y finales de los setenta, el hecho es que el UDP era un partido fuertemente pro-Washington, absolutamente anticomunista. Y la popularidad del UDP en la Ciudad de Belize creció sensacionalmente. En la elección de diciembre de 1977 para el Ayuntamiento de Belize, por ejemplo, el UDP destruyó al listado del PUP.
Creo que después de que el Sr. Price se convirtiera en líder del PUP en 1956, la base de poder del PUP comenzó a desplazarse de la Ciudad de Belize, donde el partido se había organizado en 1950, al cinturón de caña de azúcar en los distritos de Corozal y Orange Walk. Cuando se toma en cuenta la realidad de que el huracán Hattie en 1961 contribuyó a una significativa migración de la población criolla de la Ciudad de Belize a los Estados Unidos, se puede ver donde las acusaciones de “latinización” de los oponentes de Price, justificadas o no, empezaron a ganar popularidad.
¿Cómo habría abordado el UDP el reclamo guatemalteco a Belize, un reclamo racista que los Estados Unidos nunca denunció, si el UDP hubiera ganado las elecciones generales de 1979? Una cosa es segura: Belize nunca habría ido a la independencia en 1981 bajo el UDP de Dean Lindo. Para empezar, el UDP de Dean Lindo fue abiertamente, estridentemente pro-Israel, y este periódico siempre les ha señalado que es muy difícil ser pro-Israel sin ser pro-Guatemala.
Los beliceños de la fe necesitan volverse lo más informados como sea posible sobre el acuerdo que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores UDP acordó con Israel hace unos años. Recomendaría a aquellos de ustedes que quieran entrar en la realidad moderna en cuanto a Israel nuclear y su mortal Mossad se refieren, leer una obra de Paul McGeough titulada Kill Khalid.
Mucha gente dice que los israelíes y su Mossad son como son porque están reaccionando al horroroso trauma del intento de genocidio de Adolf Hitler del pueblo judío. No me corresponde defender a los aliados de Guatemala. Sin embargo, quisiera señalar que lo que sucedió a nuestros antepasados africanos durante el Comercio Triangular y la esclavitud fue peor que el Holocausto. Cuando los africanos adquirieron el control de las armas nucleares en la Sudáfrica después del apartheid, los africanos decidieron voluntariamente abandonar ese control. Al menos, así fue como se me contó la historia.
¡Poder al pueblo!