SÍ o NO – “¿Está de acuerdo que cualquier reclamo legal de Guatemala en contra de Belice sobre territorios continentales e insulares y cualesquiera áreas marítimas correspondientes a dichos territorios sea sometido a la Corte Internacional de Justicia para su resolución definitiva y que esta determine las fronteras de los respectivos territorios y áreas de las partes? (Del artículo 7 del Acuerdo Especial entre Belize y Guatemala, firmado el 8 de diciembre de 2008.)
Con disturbios crecientes, incluyendo disturbios, tras el anuncio del Preámbulo de Acuerdo el 11 de marzo de 1981, el entonces gobernador británico, James Hennessy, declaró un “Estado de Emergencia” el 2 de abril en el país de Belize, entonces todavía una colonia británica; y permaneció vigente hasta después del Día de la Independencia, el 21 de septiembre de 1981.
No se celebró ningún referéndum durante ese período entre la declaración de un estado de emergencia y nuestro Día de la Independencia; pero ninguno fue necesario. Los beliceños habían declarado claramente “NO” al Preámbulo de Acuerdo; pero también habían votado “SÍ” a la Independencia en las últimas elecciones generales de 1979, cuando fue un tema fundamental en la campaña.
Entonces, el Primer Ministro George Price llevó a Belize a la Independencia, y los beliceños celebraron el día, aunque podría haber sido atendido con más fervor y euforia nacional, si las circunstancias hubieran sido un poco diferentes.
Hoy en día, pocos beliceños se arrepienten de nuestro Día de la Independencia en 1981, pero hemos tenido muchas dudas acerca de los eventos que ocurrieron posteriormente, especialmente algunos de los acuerdos firmados en nuestro nombre con Guatemala, con la noble intención de quitarnos su reclamo territorial “infundado” de nuestra espalda.
Hoy, en 2019, a medida que se acerca el Día del referéndum el 10 de abril, y las tensiones aumentan a medida que los defensores de los votos SÍ y NO se vuelven más enfáticos y emocionales en sus presentaciones, puede que no sea oficial, pero la realidad es que como nación hemos entrado en un período de nuestra historia que puede equipararse justificadamente a un “estado de emergencia”.
El nivel de estrés de muchos beliceños está aumentando a medida que ese día trascendental se acerca, y el futuro de nuestra patria parece estar en juego. En un momento como este, es importante para aquellos de nosotros que somos fervientes y extremos en nuestras convicciones personales considerar cuidadosamente nuestro deber para con la nación, para permitir que “el pueblo” tome una decisión. Ninguno de nosotros tiene el monopolio de la sabiduría, que descansa en la voluntad colectiva del “pueblo”.
Si reconocemos eso, entonces también apreciaremos que cada uno de nosotros tiene el derecho de intentar convencer a todos los demás que deseemos sobre nuestra forma de pensar, ya sea SÍ o NO; pero no es una prerrogativa de nadie, ninguno de nosotros tiene el derecho de usar la fuerza o la intimidación para tratar de desbaratar la oportunidad del pueblo de registrar su veredicto sagrado el 10 de abril.
Por muy iluminado e inspirado que esté por su convicción, cualquiera sea su punto de vista, si no puede convencer a suficientes personas para que vean las cosas a su manera, entonces, hermano/a, es hora de una reflexión y humildad sobria. A menos que los que tienen autoridad se acerquen a una marejada percibida y declaren un aplazamiento del referéndum, dejemos que la gente decida el próximo paso de nuestra nación el día del referéndum.
Hay una delgada línea entre los héroes revolucionarios y los agitadores minoritarios. Es nuestro sistema de ley y gobierno que la mayoría gana. Los verdaderos revolucionarios son visionarios, y reconocen que el cambio revolucionario a través de medios violentos solo es posible cuando el pueblo, la mayoría, es receptiva y apoya su mensaje, y están listas para enfrentarse a los poderes que sean, cualesquiera que sean las consecuencias.
Y tal apoyo de la gente, como ha demostrado la historia, solo es probable cuando a la gente se le ha negado la demostración libre y efectiva de su voluntad en un referéndum o elección abierta y justa. Esa es la oportunidad ahora ante nosotros; ¿Cuál de nosotros puede estar tan consumido por nuestra convicción personal para tratar de negar a las personas su sagrado derecho a decidir por sí mismos? Nadie está “loco” que dice NO; y nadie es “estúpido” quien dice SÍ. Todos queremos lo mejor para nuestro querido Belize.
Estos son algunos momentos serios. Se debe tomar una gran decisión nacional, tal vez la más importante desde 1797. Todos los expertos tienen una opinión, pero ¿SABE alguien realmente? El Gobierno/Gabinete UDP el martes pasado declaró su apoyo total para un voto de SÍ; mientras que el opositor PUP anunció el miércoles el consenso de sus partidarios para un voto de NO el 10 de abril. Con la “campaña educativa” oficial del gobierno promoviendo el voto de SÍ, unas seis organizaciones se unieron en julio del año pasado para lanzar una campaña de “NO a la Corte Internacional de Justicia” y, a fines de la semana pasada, el campo se llenó aún más con una nueva organización. “Ciudadanos por la Defensa de la Soberanía (Citizens for the Defence of Sovereignty, CDS)”, formada por el ex ministro de Relaciones Exteriores, Assad Shoman, una voz estridente en apoyo de un voto de SÍ.
Tomando un camino diferente, por segunda semana consecutiva, la organización Kremandala organizó un “Foro del Pueblo”, primero en la Ciudad de Belize, luego en Punta Gorda, y este miércoles estará en Dangriga, donde una sección transversal de beliceños intercambian sus puntos de vista sobre las posiciones SÍ y NO, como una manera de compartir más efectivamente ambos lados de la discusión con los oyentes de todo el país. El Foro del Pueblo, que se emite en la Radio y Televisión Krem, enfatiza la importancia de que los beliceños de todos los ámbitos de la vida aborden este tema crítico y la decisión desde una perspectiva nacional, por encima de la política partidista; y el foro continuará todos los miércoles antes del 10 de abril, con la esperanza de iluminar a muchas más personas y desarrollar nuestro sentido de unidad nacional a medida que se acerca ese fatídico día.
Hay mucho terreno que cubrir, y queda poco tiempo para la campaña de información/educación – una lección de historia de Belize, realmente; y hay cosas buenas en todas estas organizaciones. Habrá debates, tanto privados como públicos. Tiene que haber debates, a medida que diferentes individuos comparten diferentes perspectivas sobre la misma información. Lo que parece ser una oportunidad de oro para algunos, puede parecer cargado de peligro para otros.
Pero hay una cosa que debemos tener en cuenta, a lo largo de toda la discusión, los argumentos y los debates. Solo recuerden, “No necesitamos otro héroe”; ¡Pero lo que necesitamos es MÁS AMOR!
“Paz y amor” fue el saludo popular de los miembros en el nuevo movimiento cultural de UBAD, nacido hace 50 años el 9 de febrero de 1969, y es “paz y amor” que todos necesitaremos en los días y semanas que nos esperan a medida que se acerca el día en que la gente de Belize votará por nuestro país. En ese día, los beliceños en todas partes, especialmente aquellos en la diáspora, si no pueden participar activamente, se unirán en su resolución de buscar la bendición de Dios para nuestra nación, y Su sabiduría en los momentos individuales de decisión para aquellos de nosotros que ejercemos nuestro derecho a votar.
En ese día, no seremos Azul, Rojo, Verde o Amarillo. “No miren caras” en ese día; Todos somos beliceños, blandiendo nuestro orgullo y amor nacional por Belize: unidos, soberanos e independientes. Como sea que yo vote, será irrelevante después del 10 de abril; lo que importará es cómo votamos NOSOTROS, la mayoría.
Si bien nuestra visión aún no está nublada por la retórica y las emociones del momento, todos debemos comprometernos ahora, cuando llegue ese día, a permanecer juntos detrás del veredicto, ya sea SÍ o NO, y decidir trazar nuestro camino hacia adelante desde allí. como un pueblo, una nación, ¡Belize para siempre! ¡Paz y amor, Belize! ¡¡Poder al pueblo!!