Lunes, 30 de septiembre de 2024
Tanto el Primer Ministro como el Ministro de Asuntos Exteriores de Belize tuvieron la oportunidad durante la semana pasada de decir algunas palabras al mundo en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, EE.UU. Y, mientras nuestros estimados estadistas utilizaron su mejor criterio y experiencia diplomática para determinar qué decir y qué no decir a las naciones reunidas sobre la situación entre Belize y Guatemala, con el caso de la CIJ sobrevolando nuestras cabezas colectivas, algunos ciudadanos sienten que nuestros dos líderes representantes no dijeron lo suficiente en nuestro nombre.
Tal vez sintieron que no era apropiado expresar ninguna queja, después de que el presidente guatemalteco aparentemente había elegido el camino tan noble y había hablado bien sobre nuestra relación y el acuerdo de su nación de solicitar la asistencia de la CIJ para resolver nuestra disputa territorial. Nuestros líderes apenas mencionaron directamente la crisis actual en Gaza, pero optaron por reiterar la actitud positiva del líder guatemalteco sobre las relaciones comerciales cordiales y amistosas que existen entre nuestros dos países, y también nuestro compromiso de acatar la decisión de la Corte en el caso que tiene ante sí respecto del reclamo de Guatemala sobre nuestro territorio. Pero nuestros líderes podrían haber dicho más; lo que es crítico, su mensaje carecía de un punto esencial que es de vital importancia para toda la deliberación de la CIJ, que actualmente está enfrentada con campañas internacionales en favor de una solución de dos Estados entre Israel y Palestina, y a una serie de otras disputas territoriales entre naciones.
Cuando los agentes de policía detienen un vehículo en un puesto de control, generalmente buscan pistas en el comportamiento del conductor o de los pasajeros del vehículo, que podrían sugerir que hay algo que los incomoda, como tal vez algo –drogas, armas, bienes robados– que están tratando de ocultar. Una actitud tranquila y serena, por otro lado, transmite una sensación de confianza y seguridad, basada en el conocimiento de que uno no tiene nada que temer. Tal vez esa era la intención de nuestros líderes en la Asamblea General de la ONU: no querer parecer temerosos de nada ni de nadie, estar súper seguros de que nuestra postura es “irrefutable”, como el apoyo declarado del presidente estadounidense Biden a Israel. El único problema es que no hay nadie en la comunidad internacional que pueda consolar al pequeño Belize con ese tipo de garantía. Todo lo que tenemos es la rectitud de nuestra causa y nuestra creencia en la justicia; pero también la tienen el pueblo aterrorizado y traumatizado de Gaza, y ahora también la tienen los del Líbano. Irónicamente, a pesar de la opinión declarada de la CIJ de que había un caso plausible de genocidio cometido por el ejército israelí, el apoyo a Israel sigue siendo fuerte por parte de la nación más poderosa de la ONU, los EE. UU., así como de nuestro vecino occidental cuyo “reclamo infundado” nos ha llevado a la Corte Internacional de Justicia.
Lo que fue absolutamente asombroso fue que, incluso cuando la gran mayoría de las naciones pedían un alto el fuego en Gaza y que Israel respetara la advertencia de la CIJ sobre el genocidio y los crímenes contra la humanidad que se estaban cometiendo en Gaza, y la CPI incluso había pedido el arresto del primer ministro israelí y de su general del ejército, el Sr. Benjamin Netanyahu fue recibido en la ONU y aplaudido durante su discurso por los pocos miembros que permanecieron para escucharlo, lo que demostró una total falta de respeto por las recomendaciones de la CIJ y la CPI.
Más que cualquier otra Asamblea General de la ONU, ésta ha puesto de manifiesto la ineficacia del mandato de esta organización mundial de garantizar la paz entre las naciones, ya que su miembro más poderoso, los Estados Unidos, aunque considerado durante mucho tiempo un bastión de la paz y la democracia en el mundo, ha sido abiertamente reprendido y tachado de hipócrita y de aplicar un doble rasero por varias naciones por hacer alarde flagrante de su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU y, en la práctica, dar luz verde a Israel para que haga lo que quiera con los palestinos, al diablo con la CIJ y la CPI. Pero no esperábamos que nuestros dirigentes hicieran comentarios sobre estos asuntos.
Cuando se convenció a los beliceños de votar a favor de llevar nuestro problema con Guatemala a la CIJ, el argumento principal de esta decisión fue que, con un voto de la CIJ a nuestro favor, lo cual estaba presumiblemente garantizado, todos nuestros problemas con Guatemala se acabarían. Pero lo que hemos visto en los últimos meses con el desdén de Israel por las resoluciones de la CIJ y la CPI, con el apoyo de los EE.UU., es motivo de gran preocupación.
Se sospecha ampliamente que fue el poder del lobby estadounidense, las amenazas o los incentivos, lo que llevó a un pequeño grupo de naciones a aplaudir al acusado criminal de guerra Benjamin Netanyahu en la ONU la semana pasada. La nación más poderosa de la Tierra ejerce su influencia allí donde coincide con sus intereses. Belize ha dejado constancia de nuestro apoyo al derecho de Palestina a su soberanía nacional. Guatemala y los EE.UU. están entre los pocos que están del lado de Israel.
Con la presión sobre los jueces de la CIJ para que su tribunal mantenga su estatura y respeto entre todas las naciones del mundo, estará bajo los focos para emitir fallos en una serie de disputas territoriales internacionales, y esperará aumentar la paz, tal vez con algún compromiso, mediante sus sabias decisiones.
El pequeño Belize, con menos de medio millón de ciudadanos, estará en la mesa contra el gigante militar, una Guatemala mucho más avanzada tecnológicamente, que probablemente será apoyada por los mejores abogados estadounidenses. Y nosotros estaremos allí de mutuo acuerdo, buscando la sabiduría del tribunal para resolver esta disputa. ¿Se sentirá el tribunal bajo presión para buscar satisfacción para ambas partes que firmaron un acuerdo para llevarles el asunto?
Algunos ciudadanos sienten que nuestros líderes desperdiciaron una oportunidad de enviar un mensaje importante a lo largo y ancho, y a los oídos de la CIJ.
Se le debería haber dicho a la Asamblea General de la ONU que Belize está en la CIJ bajo presión; no teníamos interés ni deseo de estar allí. La Asamblea General de las Naciones Unidas ya revisó y dictó sentencia sobre nuestro derecho a la libre determinación e integridad territorial en 1980, y la nueva nación de Belize fue admitida como miembro de las Naciones Unidas, con todo nuestro territorio intacto, en septiembre de 1981. ¡Y no hubo más! No deberíamos volver a tratar este asunto de nuestro derecho a la libre determinación y la integridad territorial, a menos que las Naciones Unidas hayan incumplido su Carta.
El nuevo presidente guatemalteco ha hablado como un verdadero estadista, y sus gestos de buena relación con nuestro primer ministro y nuestro gobierno son sinceramente apreciados.
Sin embargo, la Asamblea General de las Naciones Unidas necesitaba saber que elementos poderosos dentro de la oligarquía guatemalteca y su ejército han violado repetidamente el territorio de Belize, tanto en tierra como en el mar, y siguen violando nuestros bosques e intimidando a nuestros ciudadanos en aguas beliceñas cerca de nuestro límite más meridional en el río Sarstún. El caso del guía turístico Danny Conorquie, de 20 años, asesinado el 25 de septiembre de 2014 cerca de la frontera occidental por intrusos guatemaltecos aún no se ha resuelto. Y para evitar un incidente en el futuro, nos aseguraron que con un fallo de la CIJ, este asunto del reclamo infundado de Guatemala quedaría para siempre en el olvido. Pero ahora no estamos tan seguros.
La Asamblea General de las Naciones Unidas necesitaba saber que los beliceños no acudimos a la CIJ para ofrecer ningún compromiso sobre nuestro territorio; “ni un centímetro cuadrado”. Fuimos llevados allí bajo coacción e intimidación por la oligarquía y el ejército guatemalteco. Y a pesar de las garantías del presidente guatemalteco, es necesario recordarle a la ONU que esta es una nación que una vez experimentó un golpe de Estado cuando el líder electo se enfrentó a los intereses de los militares y la oligarquía. Para garantizar el mantenimiento de la paz en nuestra región, nos gustaría que la Asamblea General de las Naciones Unidas nos garantizara que, cuando la CIJ falle (si falla) a nuestro favor y Estados Unidos hace la vista gorda, la ONU tendrá como prioridad asegurarse de que las Fuerzas Armadas de Guatemala respeten el fallo y así evitar cualquier posible conflagración en esta región.